Вменяют нарушение 12.19 КоАП РФ часть 4

[Бан]

Интересная конечно ситуация!
Во-первых, вы поставили машину согласно разметки! Если там нельзя так ставить, почему там нанесена разметка?

Во-вторых, 12.4 там и нарушить вроде как нельзя, сплошной линии там нет, там линия 1.5 да и вообще там одностороннее движение. Да и вообще 12.4 не запрещает парковаться по углом.

В общем реально какой-то развод получается, тогда там вообще надо все машины стоящие справа эвакуировать, там же нет 3-х метров!
На разборе следует подать подобные объяснения.

Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности
Такого-то числа в такое время я припарковал свой автомобиль на стоянке, обозначенной соответствующим знаком 6.4, около дома 42 по улице Профсоюзной. Вернувшись во столько-то своего автомобиля на месте я не обнаружил. Как выяснилось позже, он был эвакуирован за якобы нарушение п.12.4 ПДД РФ, а именно за то что стоял перпендекулярно проезжей части и создавал помеху другим т/с.
С данным нарушением я не согласен, о чем также указал в своих объяснения в протоколе. Свой автомобиль я припарковал в полном соответствии с ПДД, на стоянке под знаком 6.4 "Место стоянки", для которой на проезжей части специально сделано местное уширение. Автомобиль расположил перпендикулярно проезжей части в соответствии с пунктом 12.2 ПДД, потому что того требовала нанесенная на стоянке разметка.
Вменяемый мне пункт 12.4 ПДД не нарушал, помех другим т/с не создавал. В связи с этим прошу производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Данные объяснения прошу приобщить в к материалам дела и учесть при рассмотрении дела.


И еще бы я написал по поводу этой кормушки куда-нить в ГИБДД по выше(Республиканскую) или прокуратуру.

да я смысла не вижу особо, устный выговор максимум сделают и все, да и времени бегать нет честно говоря.
Интересует только если дело выиграю вернут ли деньги за эвакуатор?

[Бан]

Ах ну да, обязательно распечатайте те фото, что здесь размещали и также приложите к м.д.!

p.s А видео инспектору лучше не показывайте, а то еще за движение задним ходом по улице с односторонним движением привлечет

про движение задним ходом искал информацию тоже не нашел, где прописано это?
ну если что обрежу видео просто для суда.

[Бан]

А я бы вообще не парился. Достаточно объяснений. Про разметку им лучше вашего известно. Пусть изобразят постновление.

А вот в суде...

честно говоря ребята, я процентов на 90 уверен, что завтра на разборе я на руки получу протокол...страна у нас такая, будут оперировать только тем, что я мешал, на остальное им без разницы.

[Бан]

Ну здесь смотря какая цель стоит у ТС.
Если быстро прекратить, откусаться от штрафа и вернуть деньги за эвакуацию. То расписать лучше как можно подробнее прямо в гаевне.
А если есть желание, наказывать и судиться, то можно и вообще на разбор не ходитью

прошу Вас еще раз просмотреть видео и Вы увидите, что от светофора со мной ехала машинка ДПС, ехала она ровно до той парковки, остановилась и сотрудник ГИБДД сфотографиировал только знаки и уехал, разметку даже не смотрел. Я из за этого сначала вперед проехал, не придал значения, надо было сразу уехать куда подальше.

[Павлуха]

про движение задним ходом искал информацию тоже не нашел, где прописано это?
ну если что обрежу видео просто для суда.

Не где не написано, также как в 12.4 про то, что нельзя ставить машину перпендикулярно!
Для суда не надо будет ничего обрезать. Судьи протоколы не составляют. А вот очередной недалекий гаец, который будет рассматривать дело, может!

[Павлуха]

честно говоря ребята, я процентов на 90 уверен, что завтра на разборе я на руки получу протокол...страна у нас такая, будут оперировать только тем, что я мешал, на остальное им без разницы.

Протокол Вы уже получили, теперь будет либо постановление со штрафом, либо определение с отказом возбуждения дела об АПН.

[Бан]

Вменяемый мне пункт 12.4 ПДД не нарушал, помех другим т/с не создавал.

Вот смотрите, что у нас получается:
п.12.4 "Остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;"
на той улице движение одностороннее, три полосы для движения ТС и если поставить в кармашек машину перпендикулярно, то задняя часть автомобиля скорее всего будет торчать и мешать движению. что скажете?как обосновывать это?то что я припарковался согласно п.12.2 и то что на лицо противоречие п.12.2 п.12.4?

[Alexey]

Протокол Вы уже получили, теперь будет либо постановление со штрафом, либо определение с отказом возбуждения дела об АПН.

Т.к. дело уже возбуждено, то во втором предложенном Вами варианте возможно вынесение не определения с отказом, а постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

[Павлуха]

Вот смотрите, что у нас получается:
п.12.4 "Остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;"
на той улице движение одностороннее, три полосы для движения ТС и если поставить в кармашек машину перпендикулярно, то задняя часть автомобиля скорее всего будет торчать и мешать движению. что скажете?как обосновывать это?то что я припарковался согласно п.12.2 и то что на лицо противоречие п.12.2 п.12.4?

А кто вам сказал, что там 3 полосы движения? Я вижу только 2 и местное уширение со знаком 6.4 и разметкой под стоянку.
Нет никакого противоречия в 12.2 и 12.4, по крайней мере я его не вижу!

[Павлуха]

Т.к. дело уже возбуждено, то во втором предложенном Вами варианте возможно вынесение не определения с отказом, а постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Ну да ну да, будет постановление о прекращении, верно!