Показано с 1 по 4 из 4

Тема: восстановление тротуара

  1. #1
    Регистрация
    19.03.2008
    Адрес
    Ярославская обл., г. Тутаев
    Сообщений
    1,295
    Записей в дневнике
    8

    Question восстановление тротуара

    Сегодня прогулялся пешочком, не понравилась пешеходная дорожка в пол км, по ней текут ручьи, песок, грязь, все заросло кустарниками...

    В Администрацию поселения
    Ершову
    Заявление.
    Прошу восстановить покрытие тротуарной дорожки от дома №35 по ул. Пролетарской до перекрестка с ул. Луночарской. Данная дорожка имеет частичное отсутствие асфальта, и находится в не удовлетворительном состоянии. В следствии чего пешеходы вынуждены двигаются по проезжей части, нарушая ПДД, создавая помеху для движения транспортных средств, что может повлиять на причину ДТП. А также в дальнейшем с привлечением ответственных лиц как к административной, так и к уголовной ответственности за данный участок проезжей части.

    я


    Что поправить-добавить-удалить коллеги?
    Всех, казнить!

  2. #2
    Регистрация
    07.12.2012
    Адрес
    Респ. Карелия
    Сообщений
    407

    Re: восстановление тротуара

    Раз уж просите привлечь, может сразу заявление в ГИБДД по ст. 12.34?

  3. #3
    Регистрация
    19.03.2008
    Адрес
    Ярославская обл., г. Тутаев
    Сообщений
    1,295
    Записей в дневнике
    8

    Re: восстановление тротуара

    пришло письмо ответ с администрации...
    что была комиссия по месту, ремонт тротуара включен в бюджет 2014 года !

    всего то попросить, иначе ни кто ни чего не видит...
    Всех, казнить!

  4. Re: восстановление тротуара

    Цитата Сообщение от tutaev Посмотреть сообщение
    была комиссия по месту, ремонт тротуара включен в бюджет 2014 года !

    всего то попросить, иначе ни кто ни чего не видит...
    А Вы уже счастливы?

    Однако, сложившаяся судебная практика не ставит состояние дорог в зависимость от наличия денег в бюджете!
    Вот, например, выдержка из Определения Воронежского областного суда:

    Суд первой инстанции, разрешая заявленные исковые требования, пришел к правильному выводу о том, что на Администрацию Россошанского городского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области в силу п. 5 ч. 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ч. 2 статьи 12 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" и статьи 17 Федерального закона РФ от 08.11.2007 года N 257-ФЗ возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог местного значения. Содержание автомобильных дорого должно осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов.
    При этом суд обоснованно не принял во внимание доводы ответчика о том, что ремонт спорного участка дороги запланирован на более поздние сроки ввиду недостаточности денежных средств в бюджете поселения.
    В моей практике были и более жёсткие формулировки...

    Так, что - не успокаивайтесь, требуйте!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •