Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 15

Тема: Покритикуйте жалобу

  1. #1
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Башкортостан
    Сообщений
    496

    Покритикуйте жалобу

    Подавал жалобу в суд
    14 марта примерно в 20:55 я был остановлен инспектором ДПС Ахметшиным Р.Д., который обвинил меня в нарушении знака 6.3.1, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.16 КоАП. Т.к. я не был согласен с правонарушением. Инспектор Ахметшин Р.Д. составил в отношении меня протокол об административном правонарушении 02АР №075499 и назначил рассмотрение протокола на 15 марта 1013 г в 15:00 в отделении ГИБДД.
    15 марта 2013г. мною было заявлено ходатайство об отложении дела на 6 мая 2013г. для привлечения защитника.
    18 мая я получил постановление за номером 02ВС №346499 (конверт с трэк-номером 45261461056507). При ознакомлении с постановлением я не смог прочитать текст постановления и наложенное на меня взыскание т.к. копия постановления нечитаемая.
    На основании с частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу
    В нарушении части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ не указана информация о получателе штрафа
    В нарушение статьи 26.1 КоАП РФ виновность лица, в отношении которого ведется производство, не установлена. Постановление не мотивировано, в нем не указаны обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, не указано признание, либо непризнание вины лицом, в отношение которого ведется производство.
    В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    Кроме того, протокол об административном правонарушении и постановление составлены одним и тем же должностным лицом – инспектором ДПС Ахметшиным Р.Д., статья 28.8 КоАП РФ предусматривает, что протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течение суток. При этом в КоАП РФ не предусмотрено направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. В частности, должностное лицо, получившее протокол и иные материалы административного расследования обязано выяснить правильно ли составлен протокол, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т.д.( статья 29.1 КоАП РФ).
    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был грубо нарушен.
    В соответствие с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело. Однако, пунктом 6 части 1 статьи 24.4 КоАП предусмотрено, что в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
    В рассматриваемом случае копия постановления по делу об административном правонарушении была мной получена 18 мая 2013 года. Соответственно, с этой даты должен исчисляться предусмотренный части 1 статьи 30.3 КоАП РФ 10-дневный срок обжалования постановления.
    На основании изложенного, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

    П Р О Ш У:

    Постановление 02 ВС №346499 ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Октябрьскому инспектора Ахметшина Р.Д. отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Получил решение

    После отхода от шокового состояния написал такую жалобу в верховный суд
    Жалоба на решение
    по делу об административном правонарушении
    Решением Октябрьского городского суда жалоба на постановление 02 ВС №346499 ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Октябрьскому инспектора Ахметшина Р.Д. оставлена без изменения, жалоба без удовлетворения. Считаю решение Октябрьского городского суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
    Исходя из толкования статьи 26.11, составленное сотрудником ГИБДД протокол по делу об административном правонарушении не может иметь заранее установленной силы. Таким образом вывод суда о виновности основанное на наличие в материалах дела протокола незаконно.
    Из решения судьи не видно на основании каких доказательств судья пришел к выводу о доказанности вменяемого правонарушения.
    Инспектор на судебное заседание не вызывался и не опрашивался. Других фактических доказательств вменяемого правонарушения не предоставлено.
    Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был грубо нарушен.
    На основании изложенного, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

    П Р О Ш У:
    Решение Октябрьского городского суда на постановление 02 ВС №346499 ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Октябрьскому инспектора Ахметшина Р.Д. отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Покритикуйте пожалуйста. На что еще указать в жалобе. Что добавить.
    Автор любезно благодарит алфавит за предоставленные буквы.

  2. #2
    Регистрация
    07.12.2012
    Адрес
    Респ. Карелия
    Сообщений
    407

    Re: Покритикуйте жалобу

    Это же всего лишь горсуд, там судьи не умнее должностных лиц ГИБДД сидят. Рано или поздно какая-то инстанция должна отменить этот бред.

  3. #3

    Re: Покритикуйте жалобу

    Цитата Сообщение от Advansed Посмотреть сообщение
    После отхода от шокового состояния написал такую жалобу в верховный суд

    Покритикуйте пожалуйста. На что еще указать в жалобе. Что добавить.
    Вообще-то сначала необходимо обжаловать в региональнйы надзор, а лишь только затем жаловать в ВС РФ.

    Что касается жалобы, я бы про всесторонность написал как-нить так:, что не один из доводов не рассматривался и не обсуждался, в связи с этим не о каком полном и всестороннем рассмотрении дела, как этого требует ст. 24.1 КоАП РФ, не может быть и речи, а значит данное решение необходимо отменить. Только просить надо еще и само постановление отменить. И зачем просить отменить по сроку давности? Лучше уж за отсутствием состава или просто отменить, а по какому основанию пусть сами решат.
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  4. #4
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,745
    Записей в дневнике
    1

    Re: Покритикуйте жалобу

    При чем здесь надзор и ВС РФ?
    Постановление не вступило в ЗС - это был районный суд, решение которого вкупе с постановлением может быть в 10-дневный срок обжаловано в вышестоящий суд в порядке 30.9 КоАП... Верховный суд республики у них на правах обычного областного...

  5. #5
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Башкортостан
    Сообщений
    496

    Re: Покритикуйте жалобу

    Октябрьский "как бы автономия" в составе Башкирии. поэтому сразу в верховный. Всегда так обжаловал. предыдущий штраф тоже через верховный обжаловал. и ВС вернул этому же судье
    Павлуха, спасибо. Отредактирую
    Автор любезно благодарит алфавит за предоставленные буквы.

  6. #6

    Re: Покритикуйте жалобу

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    При чем здесь надзор и ВС РФ?
    Постановление не вступило в ЗС - это был районный суд, решение которого вкупе с постановлением может быть в 10-дневный срок обжаловано в вышестоящий суд в порядке 30.9 КоАП... Верховный суд республики у них на правах обычного областного...
    А я на дату не посмотрел, оказывается действительно еще не вступило. Тогда да, в Верховный Республики, можно срок пропустить и в порядке надзора, но в любом случае никак не в Верховный суд Российской Федерации.
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,454
    Записей в дневнике
    1

    Re: Покритикуйте жалобу

    Цитата Сообщение от Advansed Посмотреть сообщение
    Получил решение
    Это только у меня по ссылке какая-то гадость открывается?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #8
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Башкортостан
    Сообщений
    496

    Re: Покритикуйте жалобу

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Это только у меня по ссылке какая-то гадость открывается?
    Нет не только у вас. сам удивлен почему так
    http://s14.radikal.ru/i187/1307/e2/5e843e8ca786.jpg
    вот еще ссылка
    Автор любезно благодарит алфавит за предоставленные буквы.

  9. #9

    Re: Покритикуйте жалобу

    А при чём там некто Кашапов?

  10. #10
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Башкортостан
    Сообщений
    496

    Re: Покритикуйте жалобу

    В одном месте забыл затереть фамилию. С кем не бывает
    Лучше конечно комментарии по существу
    Автор любезно благодарит алфавит за предоставленные буквы.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •