Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 19 из 19

Тема: Между первой и второй – перерывчик небольшой

  1. #11
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Между первой и второй – перерывчик небольшой

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Угу. Вот я недавно обжаловал - судья Мороз-Ленинская по своей инициативе сочла нужным провести экспертизу, при этом возложив обязанность по её оплате на стороны в равных долях. Я с этим не согласился, городской суд меня поддержал.
    Странно:

    Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

    (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

    1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
    1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
    2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
    Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

    1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
    (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
    2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
    Определение о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела. ГПК РФ не предусматривает возможности его обжалования.

    Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу

    На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.
    Вот в части приостановления обжалуется.

  2. #12
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: Между первой и второй – перерывчик небольшой

    Цитата Сообщение от YAL Посмотреть сообщение
    Нет оснований не верить Вам на слово, но, признаться, я сильно удивлён!!! В горсуде читают иную редакцию ГПК РФ?
    «Есть мнение» ©, что обжалованию подлежит и распределение оплаты экспертизы между сторонами.

    Сергей же не сказал, что определение отменено вдребезги. Оно лишь изменено в части оплаты.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #13
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Между первой и второй – перерывчик небольшой

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    «Есть мнение» ©, что обжалованию подлежит и распределение оплаты экспертизы между сторонами.

    Сергей же не сказал, что определение отменено вдребезги. Оно лишь изменено в части оплаты.
    Если представить, что это определение по судрасходам, тогда можно (ст.104).
    Надо посмотреть, чем горсуд руководствовался.

  4. #14
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Между первой и второй – перерывчик небольшой

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Если представить, что это определение по судрасходам, тогда можно (ст.104).
    Ну, конечно же. Ведь вынесенное определение суда о назначении экспертизы затрагивает три вопроса: 1. Собственно, о самом назначении судебной экспертизы, о круге вопросов эксперту и о кандидатуре эксперта; 2. О том, на счёт кого относятся издержки, связанные с проведением экспертизы; 3. О приостановлении производства по делу на время проведения экспертизы. По пункту №1 определение обжалованию не подлежит. По пунктам №№2 и 3 - может быть обжаловано.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  5. #15
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Между первой и второй – перерывчик небольшой

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Ну, конечно же. Ведь вынесенное определение суда о назначении экспертизы затрагивает три вопроса: 1. Собственно, о самом назначении судебной экспертизы, о круге вопросов эксперту и о кандидатуре эксперта; 2. О том, на счёт кого относятся издержки, связанные с проведением экспертизы; 3. О приостановлении производства по делу на время проведения экспертизы. По пункту №1 определение обжалованию не подлежит. По пунктам №№2 и 3 - может быть обжаловано.
    У меня был просто отрицательный опыт, впрочем, это, конечно, не показатель.
    Что же касается вопроса ТС - он желал обжаловать определение именно в части назначения экспертизы, вернее, процессуальных нарушений при назначении и формировании круга вопросов. Тут мы вроде как все в консенсусе.

  6. #16
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Между первой и второй – перерывчик небольшой

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    По пункту №1 определение обжалованию не подлежит. По пунктам №№2 и 3 - может быть обжаловано.
    Согласен, пожалуй.

  7. #17
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    941

    Re: Между первой и второй – перерывчик небольшой

    Что же касается вопроса ТС - он желал обжаловать определение именно в части назначения экспертизы, вернее, процессуальных нарушений при назначении и формировании круга вопросов.
    ДА я лишь вопрошал- как быть?)) обжаловать не собирался, так как указал выше, что это бесполезно, но подчеркнул, что некоторые коллегии моего областного суда, разрешали такие жалобы по существу.

    Странно:
    Все просто , коллеги:
    «Есть мнение» ©
    Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.
    "Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)
    Борюсь, чтоб сказку сделать былью!

  8. #18
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Между первой и второй – перерывчик небольшой

    О как, а мы, как всегда, изобретаем велосипед.

  9. #19
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Однако горсуд решил иначе, чем я полагал, но тоже интересно

    Горсуд счёл, что, поскольку спор в рамках ЗоЗПП, то расходы по доказыванию неверблюдности должны быть отнесены на счёт ответчика.

    Извините за качество снимков.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2013-08-07-293.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	127.6 Кб 
ID:	5771Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2013-08-07-294.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	153.5 Кб 
ID:	5772Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2013-08-07-295.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	116.2 Кб 
ID:	5770
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •