Госпошлина?

[macedonsky]

Если я ничего не путаю, то иски как по ОСАГО, так и по КАСКО госпошлиной не облагаются. Как и жалобы.

Как должен поступать суд, если иск по каким-то причинам всё же был оплачен пошлиной?

А если решением исковые требования удовлетворяются частично? К примеру просили недоплату 40 т.р., с этой суммы давным-давно, до всяких Пленумов уплачена пошлина, судебная экспертиза выдала результат 30 т.р., истец уменьшил требования до 30 т.р., суд взыскал 30 т.р., неустойку, моральный, чёрта в ступе... А пошлина?

[В.Р.]

Как должен поступать суд, если иск по каким-то причинам всё же был оплачен пошлиной?

По закону? Суд должен взыскать с ответчика рассчитанную судом госпошлину в пользу государства. Точка.
Истец вправе излишне уплаченную госпошлину (которую платить вовсе не был обязан) вернуть в установленном порядке. В рамках ЗоЗПП суд не должен взыскивать в пользу истца ни копейки госпошлины.

[asha]

У меня в таких случаях взыскивали с ответчика без раздумий.

[В.Р.]

У меня в таких случаях взыскивали с ответчика без раздумий.

Тоже взыскивали с ответчика. Но я же начал с уточнения, что речь идет о законном порядке действий...

[asha]

Тоже взыскивали с ответчика. Но я же начал с уточнения, что речь идет о законном порядке действий...

Так я с Вами согласен, но, учитывая некоторую волокиту с возвратом г/п, говорить об этом судье незачем.

[Berkut]

А если ответчиков 2, страховая по ОСАГО и причинитель вреда, то что с гос.пошлиной?
Понятно, что обязанность возмещения вреда под ЗОЗПП не подпадает... дык сколько пошлины платить, со всей суммы иска, или только с того, что >120Круб?
И теперь получается, что досудебку надо слать, чтобы в рамках ЗОЗПП подаваться?

[asha]

А если ответчиков 2, страховая по ОСАГО и причинитель вреда, то что с гос.пошлиной?
Понятно, что обязанность возмещения вреда под ЗОЗПП не подпадает... дык сколько пошлины платить, со всей суммы иска, или только с того, что >120Круб?
И теперь получается, что досудебку надо слать, чтобы в рамках ЗОЗПП подаваться?

Платить с части, которая облагается, естественно. Досудебку рекомендуется, чтобы получить право на неустойку и штраф. Иначе наш горсуд все отменит нафиг. Впрочем и досудебка не гарантирует, но все шансов больше.

[Levvor]

А если в иске или в приложенном к нему ходатайстве (что, почему-то, всегда удивляет судей), не содержится просьба о применении ЗоПП, в том числе об освобождении от уплаты гос пошлины, должен ли суд по умолчанию применять данный закон?

[Alexey]

А причем здесь просьба? Полагаю вполне достаточной ссылку в тексте искового заявления на пункт 46 ППВС про то, что подлежит применению ЗоЗПП, в т.ч. освобождение от пошлины, альтернативная подсудность, штраф.

[macedonsky]

Полагаю вполне достаточной ссылку в тексте искового заявления на пункт 46 ППВС про то, что подлежит применению ЗоЗПП, в т.ч. освобождение от пошлины, альтернативная подсудность, штраф.

А что в этом пункте относится к ОСАГО?

46. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей,

И какие права выгодоприобретателя по ОСАГО установлены ЗоЗПП?