В общем, в удовлетворении жалобы на определение об отказе в возбуждении административного правонарушения мне отказали... Через 3 дня выложу текст решения (как увижу его). Судья зачитала только резолютивную часть. Мотивы непонятны. там много непонятного - и свидетелей вызывали, и обстоятельства дтп рассматривали. Буду обжаловать. Теперь в связи с серьезным затягиванием вопроса по изменению определения возникает вопрос о целесообразности начала гражданского процесса по возмещению вреда. Ведь краевые и областные суды редко идут на отмену решений районных судов. Вероятно, придется идти до Верховного. Времени это займет... Вот и думаю теперь, стоит вести гражданский процесс параллельно процессу по отмене определения или не стоит. Прошу всех знающих людей написать, кто что думает по данному вопросу. Спасибо!