Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 32

Тема: Сговор СК и судебных экспертов. Судебная экспертиза и распределение расходов.

  1. #1
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Сговор СК и судебных экспертов. Судебная экспертиза и распределение расходов.

    После того как люди начали подавать иски по альтернативной подсудности СК пришлось что то придумывать.
    По сообщениям представителей и оценщиков в этой области в городе СК вступили в сговор с некоторыми оценочными компаниями и ходатайствуют о проведении судебной экспертизы (стоимости ремонта) в этих компаниях. Те же в свою очередь не подтверждают независимую оценку истца, а подтверждают расчет произведенный СК или даже меньше его.
    Есть несколько вопросов кто в теме:
    Как возможно избежать назначение судебной экспертизы или судья обязана ее будет назначить если поступило ходатайство?

    Чем возможно аргументировать, что судебную экспертизу следует назначить другой оценочной компании, а не той, в которую просит СК?

    Если судебная показывает меньше, чем оценка сделанная истцом, то следует сразу уменьшать требования до тех размеров, которое указаны в судебной, дабы стоимость экспертизы не смогли переложить на истца?

    Закрывать счет истцу, чтобы ответчик не смог перевести разницу между своей выплатой и судебной экспертизы, для того чтобы ответчик не смог возложить расходы на истца?

  2. #2
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Сговор СК и судебных экспертов. Судебная экспертиза и распределение расходов.

    Просить назначить в другое бюро по выбору суда. Но только не туда, куда хочет СК. Назначение СЭ - право стороны представлять доказательство. Как правило избежать этого нельзя или сложно.

    Как чем? Их предвзятостью. Надо научиться закатывать глаза, говорить многозначительным и важным тоном "ну Вы знаете, Ваша честь, ну мы-то знаем, что вот там-то плохо, а вот не там хорошо." Обычно прокатывает.

    Да.

    Добровольное удовлетворение не влияет на распределение судебных расходов (только на штраф по ЗоЗПП), в случае если истец догадывается не поддержать требования в данной части.

  3. #3
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Re: Сговор СК и судебных экспертов. Судебная экспертиза и распределение расходов.

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Как чем? Их предвзятостью. Надо научиться закатывать глаза, говорить многозначительным и важным тоном "ну Вы знаете, Ваша честь, ну мы-то знаем, что вот там-то плохо, а вот не там хорошо." Обычно прокатывает.
    это да, но ведь каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Re: Сговор СК и судебных экспертов. Судебная экспертиза и распределение расходов.

    Уважаемый коллега!

    Цитата Сообщение от Студент 777 Посмотреть сообщение
    Как возможно избежать назначение судебной экспертизы или судья обязана ее будет назначить если поступило ходатайство?
    Думается, что НИКАК. У нас Облсуд отменяет решение районного, если было подобное неудовлетворенное х-во.

    Чем возможно аргументировать, что судебную экспертизу следует назначить другой оценочной компании, а не той, в которую просит СК?
    Я обычно говорю, что в той фирме нет грамотных экспертов и предлагаю на выбор две-три другие фирмы, предоставляя документы, подтверждающие квалификацию экспертов.

    Если судебная показывает меньше, чем оценка сделанная истцом, то следует сразу уменьшать требования до тех размеров, которое указаны в судебной, дабы стоимость экспертизы не смогли переложить на истца?
    Затраты на судебку в этом случае в любом случае будут частично возложены на истца. Но можно и биться дальше, доказав, что судебная экспертиза необоснованна.
    У меня на прошлой неделе закончился процесс, когда "мой" эксперт разгромил в заседании и судебного и, тем более истца. В итоге, суд принял за основу нашу экспертизу. Кстати, у В.Р. таких случаев вагон и маленькая тележка.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  5. #5
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Re: Сговор СК и судебных экспертов. Судебная экспертиза и распределение расходов.

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Добровольное удовлетворение не влияет на распределение судебных расходов
    ну тогда ведь получается, что требования истца не подлежат удовлетворению и ему откажут, а судебные расходы подлежат возмещению той стороне в пользу которой состоялось решение суда - в пользу ответчика

  6. #6
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Сговор СК и судебных экспертов. Судебная экспертиза и распределение расходов.

    Цитата Сообщение от Студент 777 Посмотреть сообщение
    это да, но ведь каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается
    Я же говорю, надо научиться закатывать глаза. Также неплохо знать, кто и где находится. У нас нередко карманные оценщики находятся с СК в одном здании. Я прямо так об этом и заявляю. "Имеются сомнения в объективности, Ваша честь".

    В любом случае, суд обязан выслушать мнение сторон по экспертному бюро и назначить его сам с учетом мнения сторон, либо без такового, но мотивированно.

  7. #7
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Re: Сговор СК и судебных экспертов. Судебная экспертиза и распределение расходов.

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    Затраты на судебку в этом случае в любом случае будут частично возложены на истца.
    даже если требования истца будут удовлетворены в полном объеме?

  8. #8
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Сговор СК и судебных экспертов. Судебная экспертиза и распределение расходов.

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    Затраты на судебку в этом случае в любом случае будут частично возложены на истца. Но можно и биться дальше, доказав, что судебная экспертиза необоснованна.
    С чего бы это? Суд удалился в процедурную, имея в руках требования истца, точно соответствующие размеру, установленному судебной экспертизой => иск удовлетворяется полностью. С какого рожна суду распределять судебные расходы?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  9. #9
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Re: Сговор СК и судебных экспертов. Судебная экспертиза и распределение расходов.

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    Я обычно говорю, что в той фирме нет грамотных экспертов и предлагаю на выбор две-три другие фирмы, предоставляя документы, подтверждающие квалификацию экспертов.
    А как Вы доказываете, что там нет грамотных экспертов? Наверняка и у них есть всякие корочки да сертификаты.

  10. #10
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Re: Сговор СК и судебных экспертов. Судебная экспертиза и распределение расходов.

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    У нас нередко карманные оценщики находятся с СК в одном здании.
    вот так и было, после чего оценщики срочно перехали на другой адрес. Теперь к этому не придерешься

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •