Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 33

Тема: Статья 20.25 КоАП РФ. Кто виноват?

  1. #11
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Re: Статья 20.25 КоАП РФ. Кто виноват?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Я тут никаких неясностей не вижу.
    В таком случае, что именно нарушил сотрудник ГИБДД? Где он действовал не в соответствии с КоАП?

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  2. #12
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    941

    Re: Статья 20.25 КоАП РФ. Кто виноват?

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    Уважаемые коллеги!



    1) Кто же все-таки виноват в данной ситуации? Мы, конечно, подали заявление на ГИБДД в порядке гл.25 ГПК, но, откровенно говоря, если банк не сообщил в ГИБДД, то последнюю можно виноватить лишь в том, что она не построила должным образом свои взаимоотношения с банками.


    С уважением, Георгий (Вилыч)
    Я не понял, а зачем Вы подали в рамках 25 ГПК?
    Борюсь, чтоб сказку сделать былью!

  3. #13
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    941

    Re: Статья 20.25 КоАП РФ. Кто виноват?

    В таком случае, что именно нарушил сотрудник ГИБДД? Где он действовал не в соответствии с КоАП?
    У него не было достаточно данных для возбуждения дела, база ГИБДД достоверно не свидетельствует о том, что ЛВОК не уплатил штраф
    Борюсь, чтоб сказку сделать былью!

  4. #14
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Re: Статья 20.25 КоАП РФ. Кто виноват?

    Цитата Сообщение от Levvor Посмотреть сообщение
    Я не понял, а зачем Вы подали в рамках 25 ГПК?
    А не было иных мыслей, а срок подачи жалобы истекал.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  5. #15
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Re: Статья 20.25 КоАП РФ. Кто виноват?

    Цитата Сообщение от Levvor Посмотреть сообщение
    У него не было достаточно данных для возбуждения дела, база ГИБДД достоверно не свидетельствует о том, что ЛВОК не уплатил штраф
    Но разве инспектор не действовал в полном соответствии с требовании КоАП РФ?

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи....
    Документ отсутствовал и в базе данных информации о платеже не было.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  6. #16
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: Статья 20.25 КоАП РФ. Кто виноват?

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    Документ отсутствовал и в базе данных информации о платеже не было.
    Получается цирк с конями. Инспектор, составивший протокол, не нашёл сведений в Базе. А сотрудник, допустивший бездействие и не разместивший сведений в базе (вариант: разместивший их с ошибками, на другую фамилию, всякие там Моцедонский \Мацидонский) не виноват в составлении протокола.

    Суть одна: государство подвергло гражданина необоснованному адм. преследованию. А необоснованное априори является незаконным.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #17
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Re: Статья 20.25 КоАП РФ. Кто виноват?

    Уважаемый коллега!

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Получается цирк с конями.
    Ну про цирк-то я как раз и понял

    Суть одна: государство подвергло гражданина необоснованному адм. преследованию. А необоснованное априори является незаконным.
    Инспектор ДПС придет в суд и пояснит, что действовал в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ. И что можно будет ему противопоставить кроме эмоций?

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  8. #18
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: Статья 20.25 КоАП РФ. Кто виноват?

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    Инспектор ДПС придет в суд и пояснит, что действовал в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ. И что можно будет ему противопоставить кроме эмоций?
    Судебный запрос о внесении сведений в базу. Инспектору предстоит доказать, что его коллега "ошибся" или "забыл". Узнав имя и должность этого коллеги, можно будет обратиться в порядке п.1 ст.1070 (9-П).
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #19
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    2,149

    Re: Статья 20.25 КоАП РФ. Кто виноват?

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах
    А что база ГИБДД является той самой ГИС? В противном случае оснований на возбуждении дела на основании отсутствия данных в кривой базе ГИБДД нет.

  10. #20
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,857

    Re: Статья 20.25 КоАП РФ. Кто виноват?

    Цитата Сообщение от serp Посмотреть сообщение
    А что база ГИБДД является той самой ГИС?
    Нет не является.

    Федеральное казначейство осуществляет функции по созданию, ведению, развитию и обслуживанию Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, являющейся информационной системой, предназначенной для размещения и получения информации об уплате физическими и юридическими лицами платежей за оказание государственных и муниципальных услуг.

    http://www.roskazna.ru/gis-gmp/

    Как я понял отделение ГИБДД (или даже местный отдел МВД) должно права доступа получить к системе.

    В противном случае оснований на возбуждении дела на основании отсутствия данных в кривой базе ГИБДД нет.
    Согласен. Представляется, что в идеале должен быть рапорт сотрудника ГИБДД, осуществляющего проверку через ГИС, или какая-нибудь выписка из казначейства, что сведения в ГИС отсутствуют.

    off: спросил у помощника мирового судьи как они ведут выявление постановлений, по которым наложенные штрафы не оплачены, чтобы направить их приставам и получил гениальный по простоте ответ: "А мы все постановления отправляем, по которым нам квитанции не принесли". Замечание, что обязанность носить квитанции из Кодекса давно исключена, интереса не вызвало.

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •