Судебные издержки. Дополнительное решение суда.

[Berkut]

А расходы по адм. делу взыскиваются у судьи Прокошкиной.

Производство по делу об АПН прекращено должностным лицом по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности.
По результатам рассмотрения жалобы на указанное постановление, оно отменено, и прекращено уже по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 за отсутствием события.
С чем идти к Прокошкиной? К АО как не привлекали, так и не привлекли.... ИМХО тут расходы по адм. делу отщипнуть не получится, или я опять неправ?

[macedonsky]

ИМХО тут расходы по адм. делу отщипнуть не получится, или я опять неправ?

Не опять, а снова.

15 апреля 2007 года в отношении гражданина М.В. Филандрова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 "Мелкое хулиганство" КоАП Российской Федерации. Постановление мирового судьи судебного участка N 208 Центрального района города Санкт-Петербурга от 7 мая 2007 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении М.В. Филандрова в связи с отсутствием события административного правонарушения было отменено апелляционным решением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 7 июня 2007 года, а дело возвращено на новое рассмотрение. Постановление мирового судьи судебного участка N 207 Центрального района города Санкт-Петербурга от 14 июня 2007 года, которым производство по делу в отношении М.В. Филандрова вновь было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, решением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 сентября 2007 года отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

...

Прекращение дела не является преградой для установления в других процедурах ни виновности лица в качестве основания для его привлечения к гражданской ответственности или его невиновности, ни незаконности имевшего место в отношении лица административного преследования в случае причинения ему вреда: споры о возмещении причиненного административным преследованием имущественного ущерба и о компенсации морального вреда или, напротив, о взыскании имущественного и морального вреда в пользу потерпевшего от административного правонарушения разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства (статья 4.7 КоАП Российской Федерации).

© Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 9-П

Публичное преследование было? Оно было незаконным? Пожалуйте в кассу.

Конечно, чтобы сумма была больше, лучше, чтобы последствия были тяжелее. Вот этот вот - уже миллионер: http://online.wsj.com/article/SB1000...599134316.html

[Shbbq]

Вот этот вот - уже миллионер: http://online.wsj.com/article/SB1000...599134316.html

В наши дни учёность не считается хорошим тоном.
Не все участники форума знают иностранный язык, а официальный язык форума - русский.

[macedonsky]

Не все участники форума знают иностранный язык, а официальный язык форума - русский.

https://www.google.ru/search?q=%D0%B...BD%D1%82%D0%B0

[Levvor]

Коллеги, как думаете, а с кого взыскивать судебные издержки на представителя потерпевшего в рамках административного дела?

[Лисицын]

С казны РФ
У меня однажды это было так:http://www.gai.net.ru/forums/showthr...F8%E5%ED%E8%E5

[Levvor]

С казны РФ
У меня однажды это было так:http://www.gai.net.ru/forums/showthr...F8%E5%ED%E8%E5

Если я правильно понял, Вы все-таки представляли интересы ЛВОКА, по ним вопросов нет, а меня интересует вопрос представления интересов ПОТЕРПЕВШЕГО, кто платит КАЗНА или ЛВОК?

[Satboy]

Если я правильно понял, Вы все-таки представляли интересы ЛВОКА, по ним вопросов нет, а меня интересует вопрос представления интересов ПОТЕРПЕВШЕГО, кто платит КАЗНА или ЛВОК?

Все расходы по Федеральной административке - за счет Казны РФ. Все расходы по региональной административке - за счет региональной казны

[Levvor]

Все расходы по Федеральной административке - за счет Казны РФ. Все расходы по региональной административке - за счет региональной казны

мнение понятно, а практика есть?