Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 62

Тема: Взыскание неустойки

  1. #31
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Взыскание неустойки

    Цитата Сообщение от Андрей 34rus Посмотреть сообщение
    Законно снижение неустойки судьёй, если неустойка превышает недоплаченное страховое возмещение?
    Такого закона не существует.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #32
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: Взыскание неустойки

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Такого закона не существует.
    Действительно, закона, предписывающего снижать размер неустойки в случае, если она превышает сумму выплаты, не существует.
    Тем не менее, уменьшение судом неустойки вполне законно.

  3. #33
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Взыскание неустойки

    Цитата Сообщение от Андрей 34rus Посмотреть сообщение
    Законно снижение неустойки судьёй, если неустойка превышает недоплаченное страховое возмещение?
    В ст.13 Закона об ОСАГО говорится о том, что размер неустойки не может превышать страховую сумму, а не страховую выплату. Однако суд может снизить неустойку, применив ст.333 ГК, если усмотрит несоразмерность. Также ВС учит, что снижать можно лишь в исключительных случаях и лишь по заявлению ответчика.

  4. #34
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Взыскание неустойки

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Тем не менее, уменьшение судом неустойки вполне законно.
    «…Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, который мог возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

    Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения… сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

    Суды могут исходить из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России».
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #35
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Взыскание неустойки

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, который мог возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
    Вот это вот категорически не понимаю. "По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков". Нет, блин, всё время твердят о каких-то убытках. Ну не связаны между собой неустойка и убытки, неужели непонятно? Если бы неисполнением обязательства были причинены убытки, их надо было бы возмещать помимо неустойки.
    Последний раз редактировалось Сергей А. Ляликов; 15.03.2014 в 22:38.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  6. #36
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: Взыскание неустойки

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    «…Суды могут исходить из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Снижение судом неустойки ниже допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России».
    Вы это зачем процитировали? Неустойка, предусмотренная ст.13 Закона об ОСАГО очевидно выше "определенного таким образом размера".
    И права суда уменьшать неустойку согласно ст.333 ГК эта цитата не исключает...

  7. #37
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Взыскание неустойки

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Вы это зачем процитировали?
    Дабы показать, что проблема многогранна. И что заданный вопрос не имеет однозначного ответа.

    И права суда уменьшать неустойку согласно ст.333 ГК эта цитата не исключает...
    Поскольку суд у нас независим и не подчиняется даже закону, он вправе произвольно уменьшать и отказывать полностью во взыскании неустойки, предусмотренной ст.13 Закона об ОСАГО.

    Вот сперва сосчитаем неустойку из расчёта страховой выплаты, потом её ограничим этой самой выплатой, потом применим 333 к неустойке, а потом и к штрафу. И всё это в отсутствие возражений страховщика и с безуспешностью обжалования.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #38
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Взыскание неустойки

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Ну не связаны между собой неустойка и убытки, неужели непонятно?
    Извольте исполнять, а не спорить. Ежели Верховный Суд считает, что связаны, остаётся смириться.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #39
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,906

    Re: Взыскание неустойки

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    Исковое на довзыскание неустойки по день выплаты и морального вреда, принято без уплаты госпошлины.

    Решение: взыскать неустойку, в иске о возмещении морального вреда отказать. Без штрафа.
    Цитата Сообщение от Kac Посмотреть сообщение
    Бред!
    Правоотношения: потребитель-исполнитель у вас уже установлены Первоуральским районным судом и не подлежат доказыванию вновь.
    Вам возмещена моралка за ненадлежащую выплату и вы требуете ЗАКОННУЮ НЕУСТОЙКУ невыплаченную в досудебном порядке... Соответственно руководствуясь пленумом №17 суд обязан был её взыскать и как следствие применить штраф.
    Обжаловать есть все основания.
    Апелляция поправила: взыскана компенсация морального вреда и штраф.

  10. #40

    Re: Взыскание неустойки

    Вопрос про неустойку - с ходу не нашел (
    ДТП в 2013г, то есть по старым нормам. Решение вступило в законную силу, но решение до сих пор не исполнено. Есть желание взыскать возникшую просрочку с даты вынесения решения и по дату фактического исполнения. Понятно, что надо просить неустойку по ОСАГО по 132р. в день. А вот есть ли смысл просить еще проценты по ст. 395 с даты вступления в законную силу?

Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •