Верховный Суд про страхование имущества.

[За Беспорядок]

Ремонт и обслуживание гарантийных авто должен осуществлятся предприятием гар.обслуживания.Несоблюдение условия обслуживание в СЦ официала ведет к прекращению гарантии

Потреб надзор считает включение такого условия нарушающим право потреба на ремонт своими силами или с помощью 3-х лиц. А в случае спора о причине неисправности продавец или производитель должны доказать, что был произведен некачественный ремонт.

ВС РФ вольно ЗЗПП трактует

[Satboy]

Ремонт и обслуживание гарантийных авто должен осуществлятся предприятием гар.обслуживания.Несоблюдение условия обслуживание в СЦ официала ведет к прекращению гарантии

Потреб надзор считает включение такого условия нарушающим право потреба на ремонт своими силами или с помощью 3-х лиц. А в случае спора о причине неисправности продавец или производитель должны доказать, что был произведен некачественный ремонт.

ВС РФ вольно ЗЗПП трактует

"Ремонтируем" в знакомом сервисе 10-20 летнее авто, получаем гарантию год-два. Для сохранения гарантии - к ремонтнику, который гарантию давал... По 2-3кратному нормочасу.

[За Беспорядок]

"Ремонтируем" в знакомом сервисе 10-20 летнее авто, получаем гарантию год-два. Для сохранения гарантии - к ремонтнику, который гарантию давал... По 2-3кратному нормочасу.

Имелась ввиду гарантия от производителя. Обычно 2-3 года или ограничение по пробегу 50-100 тыс. км., а ремонтник дает гарантию на то, что ремонтировал.

[Pechkin66]

Разъяснения ВС да МС в ухи.. Ведь ежели не знает МС о новостях ВС то и накажет по старинке, а ВС и не узнает..не обжалуются ведь решения МС-Верховным.
PS кстати с дебютом меня на форуме

[Василий Васильевич]

Завтра подаю иск по недоплате КАСКО, договор и с износом...
В свете обсуждаемого документа - как должны развиваться события, не совсем понятно .....
Указать, что СК должны платить без износа ???

[Wilych]

Уважаемые коллеги!

Если я правильно понимаю, то данный обзор судебной практики с робкими рекомендациями ВС не является обязательным для исполнения практикующими судьями.

Или не так?

С уважением, Георгий (Вилыч)

[Lucky23]

Вообще, как вышестоящая в иерархии организация, её "рекомендации" являются обязательными к исполнению. Где в ФКЗ было или в КРФ не помню про "руководящую и направляющую роль партии" (Верховной). А так - как в регионах у кого субординация. МСы, к примеру наши, соблюдают. А вот регион ...

[macedonsky]

Если я правильно понимаю, то данный обзор судебной практики с робкими рекомендациями ВС не является обязательным для исполнения практикующими судьями.

Дак у нас и законы не являются обязательными для многих судей.

Но основная масса судей станет придерживаться этих указаний, пока с уровня регионального суда не поступят иные разъяснения.

[asha]

Главное, чтобы сам ВС не плевал на обзоры ВС, когда до них доходят кассатки. Тогда практику региональных судов можно ломать.

[дамир]

Хорошее решение, ибо есть право на регресс к виновнику за рулем. Владельцы сдаваемых в аренду авто получаются неплохо защищены..

Я правильно понимаю, что СК выплачивает страхователю-владельцу авто сумму КАСКО, а потом взыскивает эту сумму с виновника ДТП? Или с человека который за рулем сидел, но не был вписан в полис КАСКО? Прошу разъяснить недалекому