Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Не признали виновным? Исправим!

  1. #1
    Регистрация
    28.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,481

    Не признали виновным? Исправим!

    Обратился ко мне человек с уже внесенным постановлением. Заказнчивалось оно примерно так:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	пост2.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	8.9 Кб 
ID:	5197

    Естественно была подана жалоба одним из доводов которой явилось непризнание вины мировым судьей. Ничего страшного, подумал судья и вынес решение:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	решение3.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	13.4 Кб 
ID:	5198 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	решение4.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	6.0 Кб 
ID:	5199

    Я в глубине души чувствую, что что-то здесь не так, но что именно? Идеи приветствуются. Хелп ми, как говорится))
    Call me координатор, baby

  2. #2
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,739
    Записей в дневнике
    1

    Re: Не признали виновным? Исправим!

    Я тоже чувствую, что не так, однако Новоуральская судья здесь отнюдь не одинока:http://www.gai.net.ru/forums/showthr...268&highlight=

  3. #3
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Не признали виновным? Исправим!

    Цитата Сообщение от MaxIce Посмотреть сообщение
    Я в глубине души чувствую, что что-то здесь не так, но что именно?
    Странный вопрос, защитник Ердышов!

    Выводы о виновности должны содержаться именно в резолютивной части.

    Опять потерпевшие по 12.27, опять не решена судьба ВУ...
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #4
    Регистрация
    28.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,481

    Re: Не признали виновным? Исправим!

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Странный вопрос, защитник Ердышов!

    Выводы о виновности должны содержаться именно в резолютивной части.

    Опять потерпевшие по 12.27, опять не решена судьба ВУ...
    Я уже привык, что мою фамилию в 90% случаев несколько искажают)))
    потерпевшая у мирового судьи была и присутствовала, Новоуральский городской вызвать ее даже не пытался забыл
    То, что именно в резолютивной части это понятно, но сейчас, согласно изменениям, внесенным в постановление мирового судьи они именно там и содержатся
    Call me координатор, baby

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Не признали виновным? Исправим!

    Цитата Сообщение от MaxIce Посмотреть сообщение
    потерпевшая у мирового судьи была и присутствовала
    Ну, если уж защитник считает её потерпевшей... А какой-такой вред причинён ей оставлением места ДТП?

    То, что именно в резолютивной части это понятно, но сейчас, согласно изменениям, внесенным в постановление мирового судьи они именно там и содержатся
    Но являлось ли постановление изначально законным без этой добавки?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •