Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Судья и... ножики...

  1. #1
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,264

    Судья и... ножики...

    рассмотрев материалы проверки по сообщению, поступившему из Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в городе Санкт-Петербурге, в отношении судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Шарого Михаила Юрьевича,
    ....
    - уголовное дело № …, возбужденное по факту поступления в адрес гражданина Шарого Михаила Юрьевича международного почтового отправления № …, в котором согласно заключениям эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО, находились 2 (два) штык-ножа к АКМ и АКСМ (образца 1959 года), изготовленные заводским способом, которые являются холодным оружием, колюще-режущего действия, а также штык к автоматическим винтовкам FR7, FR8, CETME, изготовленный заводским способом, который является холодным оружием колюще-режущего действия;

    - уголовное дело №…, возбужденное по факту поступления в адрес гражданина Шарого Михаила Юрьевича международного почтового отправления № …, в котором согласно заключениям эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО, находились 3 (три) штык-ножа к АКМ и АКСМ (образца 1959 года), изготовленные заводским способом, которые являются холодным оружием, колюще-режущего действия.

    09 февраля 2012 года Следственным отделением Линейного отдела МВД России в аэропорту Пулково в адрес Управления Судебного департамента в городе Санкт-Петербурге было направлено письмо с просьбой обеспечить явку Шарого М.Ю. в Следственное отделение Линейного отдела для допроса в качестве свидетеля по данным уголовным делам.
    .....
    Из объяснений судьи Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга Шарого Михаила Юрьевича от 15 марта 2012 года, направленных на имя заместителя председателя Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга Киваевой И.В., следует, что он был вызван к следователю СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково; причиной вызова послужил факт поступления на его адрес проживания международных посылок из США, содержащих, по мнению следствия, запрещенные к ввозу на территорию Российской Федерации предметы – холодное оружие; им были даны объяснения следователю о том, что ему достоверно неизвестно, почему указанные посылки поступили именно на его адрес, вероятно вследствие ошибки при отправлении; он никаких запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию предметов не приобретал (л.д.13).

    Шарый М.Ю. … года рождения; с октября 1997 года по настоящее время работает в должности судьи в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга, специализируется на рассмотрении уголовных дел и дел об административных правонарушениях.
    ....
    Из объяснений Шарого М.Ю., допрошенного 13 февраля 2012 года в качестве свидетеля в рамках вышеуказанных уголовных дел следует, что со времен учебы в университете он увлекается коллекционированием различных предметов военной тематики; с 1991 года является членом Санкт-Петербургского общества коллекционеров; примерно в июле 2011 года на Интернет сайте «…» им была приобретена различная сувенирная продукция в стиле «милитэри», в том числе вышеуказанные ножи, копирующие внешним видом штыки к автомату АКМ, АКСМ и винтовкам; на сайте была размещена информация о том, что указанные ножи являются сувенирными; он оформил покупку на данном сайте и оплатил ее через электронную систему оплаты; продавец гарантировал доставку ножей на территорию Российской Федерации; в его адрес поступили не сувенирные, а настоящие штык-ножи; намерений приобретать и перемещать на территорию Российской Федерации холодное оружие (штык-ножи) не имел (л.д.47-48, 67-68).

    В заседаниях квалификационной коллегии Шарый М.Ю. не отрицал того, что вышеуказанные международные почтовые отправления (посылки) предназначались ему; при этом он заказывал и ожидал получение сувенирной продукции, по внешним признакам схожей с настоящими штык-ножами, а не холодное оружие (л.д.22, 84).
    http://spe.vkks.ru/publication/9738/

    Весёлый судья был.... ножиками увлекался, в США заказывал. Осталось только проверить, не у ГосДепа ли прикупил...
    Кто в пробке постоял, тот над мопедом не смеётся...

  2. #2

    Re: Судья и... ножики...

    Судейская неприкосновенность является определенным исключением из принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) и по своему содержанию выходит за пределы личной неприкосновенности (статья 22 Конституции Российской Федерации). Это обусловлено тем, что общество и государство, предъявляя к судье и его профессиональной деятельности высокие требования, вправе и обязаны обеспечить ему дополнительные гарантии надлежащего осуществления деятельности по отправлению правосудия.
    Конституционное положение о неприкосновенности судьи, закрепляющее один из существенных элементов статуса судьи и важнейшую гарантию его профессиональной деятельности, направлено на обеспечение основ конституционного строя, связанных с разделением властей, самостоятельностью и независимостью судебной власти (статьи 10 и 120 Конституции Российской Федерации). Судейская неприкосновенность является не личной привилегией гражданина, занимающего должность судьи, а средством защиты публичных интересов, и прежде всего интересов правосудия. Следует также учитывать особый режим судейской работы, повышенный профессиональный риск, наличие различных процессуальных и организационных средств контроля за законностью действий и решений судьи.
    КС Российской Федерации

    красиво сказано ...всех судей к лику святых

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •