Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Что-то в Питере почта совсем с ума сбесилась..

  1. #1
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,689
    Записей в дневнике
    1

    Что-то в Питере почта совсем с ума сбесилась..

    Начал тут разбираться, чего это гаишники на жалобы своевременно не реагируют...

    В результате получилось следующее:

    "Прокурору Санкт-Петербурга от меня

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    Контрольные сроки прохождения письменной корреспонденции, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 г. № 160, установлены на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации - 2 дня;

    Однако:
    1. 11.10.2012 года мной было в Санкт-Петербурге через почтовое отделение 192282 направлено заказным письмом отправление внутри города Санкт-Петербурга в адрес УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, почтовый идентификатор 19228254004690.
    Вручено адресату 1.11.2012 года, т.е. через 20 дней.
    2. 2.12.2012 года мной было в Санкт-Петербурге через почтовое отделение 192282 направлено заказным письмом отправление внутри города Санкт-Петербурга в адрес УМВД России по Красногвардейскому району, почтовый идентификатор 19228254008599.
    По состоянию на 8.11.2012 - "покинуло сортировочный центр", не вручено адресату до настоящего времени, т.е. через 19 дней.
    Прошу провести проверку и рассмотреть вопрос о принятии мер прокурорского реагирования и привлечении к ответственности должностных лиц "Почты России", виновных в систематическом нарушении контрольных сроков доставки почтовой корреспонденции.

    С уважением я"

    Ну и заслал это же в Роспотребнадзор и в саму Почту России....

  2. #2
    Регистрация
    05.04.2010
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    125

    Re: Что-то в Питере почта совсем с ума сбесилась..

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    ...
    2. 2.12.2012 года мной было в Санкт-Петербурге через почтовое отделение 192282 направлено заказным письмом отправление внутри города Санкт-Петербурга в адрес УМВД России по Красногвардейскому району, почтовый идентификатор 19228254008599.

    Ну и заслал это же в Роспотребнадзор и в саму Почту России....
    2 декабря 2012 ???

  3. #3
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,824

    Re: Что-то в Питере почта совсем с ума сбесилась..

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Ну и заслал это же в Роспотребнадзор и в саму Почту России....
    надо еще в Роскомнадзор - это их епархия и требовать привлечь за нарушение условий лицензии.

    пример результата проверки Роскомнадзора

  4. #4
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,689
    Записей в дневнике
    1

    Re: Что-то в Питере почта совсем с ума сбесилась..

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    надо еще в Роскомнадзор - это их епархия и требовать привлечь за нарушение условий лицензии.

    [/URL]
    Спасибо, отправил...

  5. #5
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,870

    Re: Что-то в Питере почта совсем с ума сбесилась..

    Для массовки могу свои отправления подкинуть
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  6. #6
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,689
    Записей в дневнике
    1

    Re: Что-то в Питере почта совсем с ума сбесилась..

    Цитата Сообщение от За Беспорядок Посмотреть сообщение
    Для массовки могу свои отправления подкинуть
    Так сами разошлите на сайты перечисленных ведомств...

  7. #7
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,870

    Re: Что-то в Питере почта совсем с ума сбесилась..

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Так сами разошлите на сайты перечисленных ведомств...
    Дошли руки бюджет стране поправить после Сочи.
    В отношении ФГУП "Почта России" вынесены постановления.

    В протоколе указано, что лицо привлекалось к адм. ответственности.
    Постановление вынесено по ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ, на мое замечание, что надо по ч.2, юрист РПН ответил, что протокол исправлять не будут. Предложил переквалифицировать в процессе - отказали.
    Какие мнения? есть смысл обжаловать по этому основанию и просить арбитраж рассмотреть по ч.2 ст.14.4
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  8. #8

    Re: Что-то в Питере почта совсем с ума сбесилась..

    Что касается иных видов ответственности, то в соответствующих случаях возможно практическое применение ст.14.7, 14.1, 14.4, 13.26 КоАП РФ.

    1. В частности, неплохого результата можно достичь, обратившись в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ

    Исходя из моего опыта, если действительно хочешь получить результат нужно обращаться в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Москве в ЮАО г. Москвы(115682, Россия, Москва, Ореховый бульвар, дом 26, корпус 2).

    2. По факту введения в заблуждение относительно качества оказываемых Почтой России услуг можно обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) с заявление о возбуждении дела по ст. 14.7 КоАП РФ. По моему заявлению привлекали заместителя директора УФПС Тамбовской области-филиала ФГУП «Почта России» Толмачеву М.Е.

    3. Еще можно обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
    О привлечении Почты Росии к административной ответственности в размере штрафа 30 000 рублей можно посмотреть на сайте мой арбитр kad.arbitr.ru/ по номеру дела № А64-9380/2012, А64-1726/2013, А64-1728/2013, А64–2437/2013, А64-4139/2013, А64–5428/2013,А64–5429/2013, А40-114342/2013, А40-114357/2013.

    4. Как это не удивительно, оказывается еще можно обратиться в УМВД России по Тамбовской области с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. О привлечении Почты Росии к административной ответственности в размере штрафа 30 000 рублей можно посмотреть на сайте мой арбитр kad.arbitr.ru/ по номеру дела 9АП-6485/2013, №А64-6118/2013

    5. И последнее, если корреспонденция судебная то нужно обращаться в Федеральную службу судебных приставов(ФССП) с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.26 КоАП РФ.
    О привлечении Почты Росии к административной ответственности можно посмотреть на сайте мой арбитр kad.arbitr.ru/ по номеру дела А64-8039/2013.

    6. Ну а в том случае, если Почта России не предоставила Вам своевременно ответ на претензию, то обращаться следует в органы прокуратуры с заявление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ.
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  9. #9
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,870

    Re: Что-то в Питере почта совсем с ума сбесилась..

    Цитата Сообщение от tolyan Посмотреть сообщение
    Что касается иных видов ответственности, то в соответствующих случаях возможно практическое применение ст.14.7, 14.1, 14.4, 13.26 КоАП РФ.
    к ответственности привлек
    Вопрос про ч.1 и ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ
    Есть смысл оспорить?
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  10. #10

    Re: Что-то в Питере почта совсем с ума сбесилась..

    все зависит от вашей цели.
    я бы попробовал, материал для этого прилагаю.
    Оказание услуг почтовой связи осуществляется на возмездной основе и требует наличие соответствующей лицензии (ст. 29 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и ст. 17 Федерального закона № 176-ФЗ «О почтовой связи». ФГУП «Почта России» ОГРН 1037724007276 ИНН 7724261610 (Адрес: 131000, Москва, Варшавское шоссе, 37) осуществляет деятельность по предоставлению услуг почтовой связи на основании лицензии N108074, выданной Минкомсвязью России 11.04.2013.
    В последнее время мне часто приходится пользоваться услугами ФГУП «Почта России», а именно отправлять и получать регистрируемые почтовые отправления(далее –РПО).
    Сроки прохождения РПО просто удручают.
    Страна, в столице которой РПО идут от отправителя до адресата месяцами, на мой взгляд, не имеет перспектив к развитию, так и останется в разряде страны третьего мира характеризующейся низким уровнем социально-экономического развития.
    По заявлениям Роскомнадзора ФГУП «Почта России» только по данным за явнарь 2014 года привлечено к административной ответственности более 90 раз, установленной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление деятельности с нарушением условий вышеуказанной лицензии.
    Мной были проанализированы решения выложенные судом на сайте всего за один месяц-январь 2014 года, а если взять данные за время с момента выдачи лицензии, то картина будет еще боле печальной. Несоответствие ФГУП «Почта России» лицензионным требованиям подтверждается нижеприведёнными решениями судов и является безусловным доказательством наличия оснований для привлечения к административной ответственности в виде приостановления действия лицензии.
    1. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы Горовенко А.В. приходит к выводу, что срок давности привлечения предприятия к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ составляет один год и на этом основании 27.12.2013 выносит постановление по делу 19АП-6485/2013, которым отменяет решение Арбитражного суда Тамбовской области в составе судьи Надежкиной Н.Н. от 08.11.2013 по делу № А64-6118/2013 и привлекает ФГУП «Почта России» к административной ответственности в виде административного штрафа в 30 000 руб.
    2. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы Горовенко А.В. приходит к выводу, что срок давности привлечения предприятия к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ составляет один год и на этом основании 30.12.2013 выносит постановление по делу 19АП-6583/2013, которым отменяет решение Арбитражного суда Тамбовской области в составе судьи Надежкиной Н.Н. от 14.11.2013 по делу № А64-5126/2013 и привлекает ФГУП «Почта России» к административной ответственности в виде административного штрафа в 30 000 руб.
    3. Арбитражным судом города Тамбовской области в составе судьи Сучкова С.А. по делу №А64-6696/2013 ФГУП «Почта России» 03 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Горовенко А.В. привлечен к участию в деле в качестве потерпевшего.
    4. Арбитражным судом города Тамбовской области в составе судьи Плахотников М. А. по делу №А64-7884/2013 ФГУП «Почта России» 20 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Горовенко А.В. привлечен к участию в деле в качестве потерпевшего.
    5. Арбитражным судом города Тамбовской области в составе судьи Плахотников М. А. по делу №А64-8178/2013 ФГУП «Почта России» 27 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения. Горовенко А.В. привлечен к участию в деле в качестве потерпевшего.
    6. Арбитражным судом города Тамбовской области в составе судьи Плахотников М. А. по делу №А64-7515/2013 ФГУП «Почта России» 27 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Горовенко А.В. привлечен к участию в деле в качестве потерпевшего.
    7. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Каменской О.В. по делу № А40-159669/2013 ФГУП «Почта России» 13 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    8. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Кастальской М.Н. по делу №А40-159653/2013 ФГУП «Почта России» 13 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    9. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Каменской О.В. по делу № А40-159678/2013 ФГУП «Почта России» 13 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    10. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Каменской О.В. по делу № А40-150402/2013 ФГУП «Почта России» 23 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    11. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Нариманидзе Н.А. по делу № А40-165615/13 ФГУП «Почта России» 23 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    12. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-150081/2013 ФГУП «Почта России» 23 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    13. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-145879/2013 ФГУП «Почта России» 16 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    14. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-153107/2013 ФГУП «Почта России» 30 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    15. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-146547/2013 ФГУП «Почта России» 17 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    16. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-153167/2013 ФГУП «Почта России» 30 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    17. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Каменской О.В. по делу № А40-159669/2013 ФГУП «Почта России» 13 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    18. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-150402/2013 ФГУП «Почта России» 23 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    19. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-145879/2013 ФГУП «Почта России» 16 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    20. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-150081/2013 ФГУП «Почта России» 23 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    21. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-153107/2013 ФГУП «Почта России» 30 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    22. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-146547/2013 ФГУП «Почта России» 17 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    23. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-145872/2013 ФГУП «Почта России» 16 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    24. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-153167/2013 ФГУП «Почта России» 30 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    25. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. по делу № А40-162564/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    26. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Корогодова И.В. по делу № А40-157519/2013 ФГУП «Почта России» 09 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    27. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Лапшиной В. В. по делу № А40-159656/2013 ФГУП «Почта России» 13 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 33 000 руб.
    28. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Поляковой А. Б. по делу № А40-139771/2013 ФГУП «Почта России» 03 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    29. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Дейна Н.В. по делу № А40-153149/2013 ФГУП «Почта России» 30 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    30. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И. по делу № А40-162537/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    31. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Лапшиной В. В. по делу № А40-157503/2013 ФГУП «Почта России» 09 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 33 000 руб.
    32. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Лапшиной В. В. по делу № А40-159656/2013 ФГУП «Почта России» 13 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 33 000 руб.
    33. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Дейна Н.В. по делу № А40-153155/2013 ФГУП «Почта России» 30 декабря 2013г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    34. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Каменской О.В.по делу № А40-162574/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    35. Арбитражным судом Свердловской области в составе судьи Л.Ф. Савиной по делу № А60-41587/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    36. Арбитражным судом Астраханской области в составе судьи Сорокин Н.А. по делу № А06-9342/2013 ФГУП «Почта России» 15 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    37. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. по делу № А40-162566/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.
    38. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Лапшиной В. В. по делу № А40-162543/2013 ФГУП «Почта России» по заявлению Горовенко А.В. 14 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 33 000 руб.
    39. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Сизовой О.В. по делу № А40- 159577/2013 ФГУП «Почта России» 13 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    40. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Головачевой Ю.Л. (Быковой Ю.Л.) по делу № А40-157484/13 ФГУП «Почта России» 16 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    41. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Головачевой Ю.Л. (Быковой Ю.Л.) по делу № А40-159583/13 ФГУП «Почта России» 16 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    42. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Вигдорчика Д.Г. по делу № А40-172764/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014г привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    43. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Поляковой А. Б.по делу № А40-157521/2013 ФГУП «Почта России» 31 декабря 2013 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 руб.
    44. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. по делу № А40-157507/2013 ФГУП «Почта России» 13 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    45. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. по делу № А40-164543/2013 ФГУП «Почта России» 17 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.
    46. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Каменской О.В. по делу № А40-110554/2013 ФГУП «Почта России» 16 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    47. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Сизовой О.В. по делу № А40- 159577/2013 ФГУП «Почта России» 13 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    48. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Головачевой Ю.Л. (Быковой Ю. Л.) по делу № А40-157486/13 ФГУП «Почта России» 16 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    49. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. по делу № А40-162532/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    50. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Дейна Н.В. по делу № А40-159670/2013 ФГУП «Почта России» 13 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    51. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Дейна Н.В. по делу № А40-162563/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    52. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Дейна Н.В. по делу № А40-162554/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    53. Арбитражным судом Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой по делу № А60-45190/2013 ФГУП «Почта России» 20 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    54. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Вигдорчика Д.Г. по делу № А40-176922/2013 ФГУП «Почта России» 17 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    55. Арбитражным судом Астраханской области в составе судьи Сорокин Н.А. по делу № А06-9342/2013 ФГУП «Почта России» 20 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    56. Арбитражным судом Краснодарского края в составе судьи Суминой О.С. по делу № А32-39406/2013 ФГУП «Почта России» 21 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    57. Арбитражным судом Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В. по делу № А32-39705/2013 ФГУП «Почта России» 22 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 100 руб.
    58. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Головачевой Ю.Л по делу № А40-159662/13 ФГУП «Почта России» 21 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 100 руб.
    59. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.А. Чеснокова по делу № А32-39711/2013 ФГУП «Почта России» 22 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    60. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Корогодова И.В. по делу № А40-181468/2013 ФГУП «Почта России» 24 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    61. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Головачевой Ю.Л. (Быковой Ю. Л.) по делу № А40-159667/13 ФГУП «Почта России» 21 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    62. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Корогодова И.В. по делу № А40-181700/2013 ФГУП «Почта России» 21 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    63. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Немовой О. Ю. по делу № А40-162535/13 ФГУП «Почта России» 24 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 руб.
    64. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Головачевой Ю.Л. (Быковой Ю. Л.)по делу № А40-159676/13 ФГУП «Почта России» 21 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    65. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Кузина М.М. по делу № А40-169508/2013 ФГУП «Почта России» 27 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    66. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Кузина М.М. по делу № А40-169504/2013 ФГУП «Почта России» 27 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    67. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-157479/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    68. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-157482/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    69. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-162571/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    70. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-162555/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    71. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. по делу № А40-169654/2013 ФГУП «Почта России» 27 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.
    72. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-162542/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    73. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-162538/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    74. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Корогодова И.В. по делу № А40-181700/2013 ФГУП «Почта России» 28 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    75. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А. по делу № А40-157479/2013 ФГУП «Почта России» 14 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    76. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Поляковой А.Б. по делу № А40-169811/13 ФГУП «Почта России» 16 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    77. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Каменской О.В. по делу № А40-169512/2013 ФГУП «Почта России» 27 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
    78. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Немовой О. Ю. по делу № А40-171066/13 ФГУП «Почта России» 28 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 руб.
    79. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Немовой О. Ю. по делу № А40-169652/13 ФГУП «Почта России» 27 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 руб.
    80. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр по делу № А49-10508/2013 ФГУП «Почта России» 31 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 руб.
    81. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чернышевой И.В. по делу № А53-26968/13 ФГУП «Почта России» 30 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    82. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чернышевой И.В. по делу № А53-26968/13 ФГУП «Почта России» 30 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    82. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В. по делу № А53-26970/13 ФГУП «Почта России» 29 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    83. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В. по делу № А53-26975/13 ФГУП «Почта России» 31 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    84. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. по делу № А40-159681/2013 ФГУП «Почта России» 30 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 руб.
    85. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. по делу № А40-162570/2013 ФГУП «Почта России» 30 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    86. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И. по делу № А32-28011/2013 ФГУП «Почта России» 03 февраля 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 31 000 руб.
    87. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимов по делу № А60-47279/2013 ФГУП «Почта России» 03 февраля 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    88. Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Семушкиной В.Н. по делу № А40-169516/2013 ФГУП «Почта России» 27 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
    89. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И. по делу № А32-41196/2013 ФГУП «Почта России» 03 февраля 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 31 000 руб.
    90. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр по делу № А49-10508/2013 ФГУП «Почта России» 31 января 2014 года привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 руб.
    Вышеуказанные решения судов являются безусловным доказательством совершения ФГУП «Почта России» грубого нарушения лицензионных требований
    Факт совершения ФГУП «Почта России» административного правонарушения подтверждается указанными решениями, а также официальным сайтом ВАС РФ http://arbitr.ru/
    В соответствии со ст.20 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" Вы имеете право на привлечение ФГУП «Почта России» административной ответственности в виде приостановления деятельности за грубое нарушение лицензионных требований.
    Поводом к возбуждению дела об АПН в соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 28.1 КоАП РФ является, в том числе и заявление физического лица. Следовательно, это заявление является поводом к возбуждению дела об АПН. В соответствии с частью 2 ст. 28.1 КоАП РФ это заявление подлежит рассмотрению должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об АПН. Присутствует повод к возбуждению дела об АПН в виде заявления. Следовательно, дело об АПН может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об АПН. В соответствии с частью 1 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об АПН составляется немедленно после выявления совершения АПН.
    Неправомерными действиями ФГУП «Почта России» мне нанесен моральный вред, который не подлежит доказыванию.
    ФГУП «Почта России», являясь юридическим лицом, на возмездной основе оказывает Горовенко А.В. услуги почтовой связи, необходимые для удовлетворения личных потребностей, не связанных с предпринимательской деятельностью, в связи с чем, с учетом названных обстоятельств, на отношения сторон распространяется действие закона «О защите прав потребителей», что также подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".
    В рассматриваемом случае ФГУП «Почта России», не предпринявшее достаточных мер, направленных на недопущение нарушения требований, установленных нормативно-правовыми актами, посягало на права и законные интересы конкретного потребителя Горовенко А.В., чем нарушало законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2010 N 6971/10 по делу N А60-40489/2009-С6
    ФГУП «Почта России» нарушила условия заключенного договора в части пересылки РПО в установленный Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 г. № 160 срок.
    Несоблюдение ФГУП «Почта России» норм действующего законодательства, обязывающего операторов почтовой связи обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки в любом случае причиняет моральный вред Горовенко А.В.
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
    Презюмировав сам факт возможности причинения такого вреда, законодатель освободил потерпевшего от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.
    Наступление общественно опасных последствий при совершении правонарушения с формальным составом не доказывается, возникновение этих последствий у Горовенко А.В. презюмируется самим фактом совершения действий или бездействия ФГУП «Почта России» и образует объективную сторону состава правонарушения независимо от его последствий.
    При этом охраняемым объектом является социально значимая сфера общественных правоотношений, а именно, права и законные интересы потребителей.
    Существенная угроза охраняемым общественным интересам в данном случае заключается в несоблюдении ФГУП "Почта России" публично-правовых обязанностей, которые возложены на него законодательством и ненадлежащей организации заявителем публично значимой деятельности в области почтового дела.
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •