Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Конкурс формулировок

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,420
    Записей в дневнике
    1

    Конкурс формулировок

    Есть задачка в рамках ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

    В ДТП причинён вред здоровью. Потерпевший пассажир, как установлено, не был пристёгнут.

    Целью является получение ответа медэксперта на тему "что было бы, если бы". Если оказывается, что потерпевший сам виноват, то виновник не такой уж и виновник.

    Проблема: нельзя обсуждать виновность потерпевшего (его ни в чёт не обвиняют), нельзя спрашивать эксперта и о несбывшемся (он исследует фактически случившееся).

    Задача: сформулировать вопрос эксперту относительно степени тяжести вреда здоровью, который имел бы место, если бы потерпевший не совершил бы нарушения.

    У меня есть один вариант, на мой взгляд вполне себе элегантно отвечающий условиям. Но вдруг кто придумает "более лучше".

    P.S. Вопрос, скорее всего, схоластический. Кто ж эту экспертизу назначит!? Но вдруг...
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2

    Re: Конкурс формулировок

    "возможно ли снижение степени вреда здоровью при неукоснительном соблюдении мер личной безопасности?"

  3. #3
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,870

    Re: Конкурс формулировок

    В какой степени средства безопасности данного автомобиля, при их использовании, снижают причиненый вред
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Конкурс формулировок

    В какой степени действия потерпевшего, заключающиеся в нарушении им требования п. 5.1 ПДД следовать в транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, только будучи пристёгнутым таким ремнём, повлияли на тяжесть телесных повреждений, полученных им в результате ДТП?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,420
    Записей в дневнике
    1

    Re: Конкурс формулировок

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    В какой степени действия потерпевшего, заключающиеся в нарушении им требования п. 5.1 ПДД следовать в транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, только будучи пристёгнутым таким ремнём, повлияли на тяжесть телесных повреждений, полученных им в результате ДТП?
    А что значит "в какой степени"? Это в процентах или в граммах на литр? Надо получить ответ о степени, которая была бы, если бы - лёгкая, средняя или не караемая.

    Мой текущий вариант:

    Какую степень тяжести вреда здоровью образуют телесные повреждения, полученные вне зависимости от использования ремней безопасности?

    Пойдёт?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Конкурс формулировок

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Пойдёт?
    Это то же самое, но с другого конца. Пойдёт или нет, ты решишь самостоятельно.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •