ДТП с пешеходом

[ambush]

ДТП с пешеходом, дознаватель говорит, что вина водителя из за неправильной настройки фар

http://www.youtube.com/watch?v=_ad4L20N394
дата сбита, это было вчера

http://maps.yandex.ru/?ll=34.369863%...75856625813185

вот это место на яндекс панораме

[Лисицын]

Кто есть дознаватель, как он определил неправильную настройку фар, причем здесь вообще эта настройка?
Не ведитесь на то, кто там что говорит - пусть пишут в процессуальных документах, которые можно обжаловать...
В действиях пешеходки налицо ч. 3 ст. 12.29 КоАП - вот пусть ее и привлекают... Обратитесь с соответствующим заявлением о привлечении ее к ответственности, заставьте заявление зарегистрировать и принять процессуальное решение...
Здесь недавно была тема про Постановление Конституционного суда - сможете взыскать с нее ущерб, причиненный повреждением автомобиля..
Правда, и Вы как вдладелец источникка повышенной опасности, в любом случае, независимо от ее вины, должны ей за лечение...

[ambush]

только от дознавателя

вменяют
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

часть будет зависеть от степени тяжести у потерпевшей

ЗЫ даму продержали в больнице 5 мин и отпустили

повреждение автомобиль не имеет

[Лисицын]

Вменяют как? Протокол уже составили, времянку дали? Или на словах сказали, что фары не той системы?

[ambush]

это пока говорят на словах , наверное что то хотят...., если озвучат, что хотят сдам СБ

[Satboy]

А чем они аргументируют неправильную настройку фар? Видео с регистратора тут не пришить, ибо человеческий глаз видит совершенно другой ракурс и по другому реагирует на изменение освещенности.

Если ТС не изъято качестве вещьдока или не проведена экспертиза на станции после ДТП - то нарушение уже не доказать, ибо водитель мог лампочки поменять, фары подкрутить и так далее.

[Лисицын]

Да и причем настойка фар и выбегающая внезапно вне зоны перехода алкашка?... Видимо, голимая попытка развода... Не ведитесь, получайте документы, знакомьтесь с материалами дела, все фотографирййте, выкладывайте - тогда можно что-то говорить предметно... А пока чтоь всё ни о чем...

[дамир]

если можно, вопрос: А можно ли ознакомиться с материалами дела и фотки с них сделать на данном этапе?
Мне дознаватель, а потом следак не давали в аналогичной ситуации. А как дело закрыли, я все сфоткал. И СТОЛЬКО нового узнал, что просто в осадок выпал, и как мне в глаза врали дознаватели и следак оказывается, а делали на деле свое черное дело....

[Лисицын]

ч. 1 ст. 25.1КоАП: Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Для того, чтобы получить право на ознакомление, необходимо получить процессуальный статус ЛВОКа...
Как правило,статус этот приобретается с момента составления в отношении ЛВОКа протокола об АП - сразу после этого с точки зрения закона ничего не мешает знакомиться с материалами.
На практике,конечно,для ознакомления в ГИБДД необходимо проявить как минимум настойчивость, если нужно - посетить какого-нибудь руководителя,ибо просто так почему-то они(в отличие от судов) знакомиться, как правило,не дают и всячески препятствуют,менталитет у них, что-ли,такой...

[Berkut]

Для того, чтобы получить право на ознакомление, необходимо получить процессуальный статус ЛВОКа...
Как правило,статус этот приобретается с момента составления в отношении ЛВОКа протокола об АП - сразу после этого с точки зрения закона ничего не мешает знакомиться с материалами.

А не сразу же?
При применении любой меры обеспечения (например - изъятие ВУ) либо иного процессуального документа - например, о назначении АР.
И ещё. При оформлении ДТП предлагают заполнить бланк объяснений. Там есть графа для подписи за разъяснение прав. Вписывается туда 25.1, ставится подпись и начинаем пользоваться. Поскольку письменно ДЛ будет утверждать обратное, то есть не разъяснение 25.1 - то объяснения получены с нарушение действующего законодательства.