Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 19 из 19

Тема: Административное правонарушение и иностранец.

  1. #11
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Административное правонарушение и иностранец.

    Ха. А что, сам судья (без ходатайства) разве не должен направить материалы такого дела в Ген. прокуратуру?
    Доказывающий невиновность.

  2. #12
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Административное правонарушение и иностранец.

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Ха. А что, сам судья (без ходатайства) разве не должен направить материалы такого дела в Ген. прокуратуру?
    Ха, судья, полагаю, статьи-то такой не слыхал.

  3. #13
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Административное правонарушение и иностранец.

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Ха, судья, полагаю, статьи-то такой не слыхал.
    Вот на это я и надеюсь...

    Коллеги, а кто-нибудь располагает реальной судебной практикой по сабжу? Интересует отношение вторых инстанций (или надзора) к доводам о том, что судья первой инстанции должен был дело направить в Ген. прокуратуру, однако не сделал этого...
    Кстати сказать, вне зависимости от наличия или отсутствия "практики", прошу поделиться собственными соображениями относительно того, насколько существенно это нарушение со стороны суда при рассмотрении дела, и как могут быть восприняты доводы об этом вышестоящими инстанциями.
    Доказывающий невиновность.

  4. #14

    Re: Административное правонарушение и иностранец.

    А я считаю- если адрес ЛВОКА указан, есть возможность осуществления процессуальных действий...
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  5. #15
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Административное правонарушение и иностранец.

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    А я считаю- если адрес ЛВОКА указан, есть возможность осуществления процессуальных действий...
    Да? С его участием на территории РФ? В то время, как он её покинул?
    Доказывающий невиновность.

  6. #16
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,444
    Записей в дневнике
    1

    Re: Административное правонарушение и иностранец.

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Да? С его участием на территории РФ? В то время, как он её покинул?
    А какие такие действия не могут обойтись без его участия? Иностранца освидетельствовать надо? Досмотр произвести? Тогда оно конечно.

    Но если надо дело рассмотреть, то достаточно его известить. Захочет - приедет. Не сможет - направит защитника. Вот ежели явка его обязательна (напр. ч.2 ст.12.27), то в Генеральную... Не арестное дело можно и без него.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #17
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Административное правонарушение и иностранец.

    Ммм... Ну а что, "процессуальные действия" ограничиваются лишь мерами обеспечения? Вроде, нет... Например, "разъяснение прав" в суде - тоже процессуальное действие.
    Доказывающий невиновность.

  8. #18

    Re: Административное правонарушение и иностранец.

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Ммм... Ну а что, "процессуальные действия" ограничиваются лишь мерами обеспечения? Вроде, нет... Например, "разъяснение прав" в суде - тоже процессуальное действие.
    Главное, чтобы ЛВОК был уведомлен о месте и времени судебного заседания или пришел ответ с его места жительства, указанный в постановлении пленума ВС.
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  9. #19
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Административное правонарушение и иностранец.

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    Главное, чтобы ЛВОК был уведомлен о месте и времени судебного заседания или пришел ответ с его места жительства, указанный в постановлении пленума ВС.
    Понятно. То есть требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - соблюсти, а на остальные нормы законодательства - забить.
    Бог его знает, что тут главное, а что нет... Главное - чтоб костюмчик сидел!
    Последний раз редактировалось Ил-2; 17.09.2012 в 19:20.
    Доказывающий невиновность.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •