"При виде исправной амуниции
Сколь презренны все Конституции"
Я соглашусь с С.А. Хотя я был на двух саммитах, но вставать так рано конечно не айс, тем более люди берут отпуск, подсознательно хочется отдохнуть, пообщаться с коллегами, приятно провести время ну и по-работать конечно, но без упреков. Начинать можно и с 10-11. Кому интересна тема и кто хочет послушать, встанет и так. Ну а кто загулял так и ради бога. Ведь приехал все-таки![]()
Уважаемый коллега!
Я искренне понимаю Ваши проблемы и даже принимаю их, но... Отсутствие подобных претензий приводит к тому, что аналогично Вам начинают поступать и другие коллеги. даже если до этого они регулярно ходили в 8 утра на работу.
Вы же первый установили правило (за что я Вам бесконечно благодарен), что участники саммита обязаны посещать все заседания. И абсолютно верное правило. Так давайте же стараться соблюдать то, что мы сами установили и приняли.
Я понимаю, что очень сложно приходить на заседания к 8 часам, если привык спать до десяти. Но я не вижу ничего невозможного ДВА дня в году все-таки попытаться сделать это. Тем более, что когда саммит проводится в Европейской зоне, то заседания как раз начинаются в эти самые 10 часов.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Уважаемый коллега!
И я об этом же. Те, кому хочется подсознательно отдохнуть без упреков, просто организуют свой саммит, состоящий сплошь из неформального общения и отдыха. И все будет айс. Кому подсознательно хочется отдохнуть, - будет подсознательно отдыхать, кто в общении с коллегами предпочитает обсуждать проблемы, - будет обсуждать проблемыНеа?
Самое интересно, что кто "хочет послушать", тот и к восьми встанет и придет. Даже, если накануне загулял. А тот, кто не очень хочет послушать и приехал ради "погулять", тот и к 10-11 не встанет и не придет. Так почему бы нам не разделить эти два мероприятия, чтобы не мешать друг другу?Начинать можно и с 10-11. Кому интересна тема и кто хочет послушать, встанет и так. Ну а кто загулял так и ради бога. Ведь приехал все-таки![]()
С уважением, Георгий (Вилыч)
Последний раз редактировалось Wilych; 19.09.2012 в 10:28.
В шортах ли?
Уважаемый коллега!
После некоторого размышления над Вашим сообщением пришел к выводу, что нет никаких причин, чтобы не согласиться с процитированной частью Вашего высказывания.
Возможно, не Вы один привыкли начинать свой рабочий день в 10-11 часов, поэтому появляться в зале заседаний на полчаса раньше десяти для них было затруднительно. А с учетом разницы во времени, - на два с половиной часа.
НО ВЕДЬ ВСЕ БЫЛО ОБСУЖДАЕМО! В случае несогласия с программой (где и определено время начала работ) никто не мешал это свое несогласие высказать, внести свои предложения, в крайнем случае, вынести вопрос на голосование (как это было с временем проведения саммита, в результате чего, правда, саммит вместо бабьего лета состоялся в очень мерзкую погоду). И никуда бы я не делся и был бы вынужден согласиться с мнением большинства. Но ведь НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ ВЫСКАЗАЛ СВОЕГО НЕСОГЛАСИЯ. До начала саммита, всех устраивал такой распорядок. Ну, а коли так, то неучастие в работе саммита без уважительных причин иначе чем неуважением к своим коллегам я объяснить не могу.
С уважением, Георгий (Вилыч)