Показано с 1 по 10 из 10

Тема: СПРАВКА О ДТП

  1. СПРАВКА О ДТП

    Хотелось бы утрясти вопрос.
    Вопрос о расхождении (недописки) повреждений в справке о ДТП и составленным отчетом оценщика? СК зачастую вычеркивают позиции в отчете оценщика, которые не перечислены в справке о ДТП. Ссылка строго формальная ".... сотрудник ГИБДД обязан зафиксировать все видимые повреждения" ( о скрытых дефектах речи нет).
    С одной стороны как доказать, что эти повреждения получены именно в этом ДТП, если они не указаны в справке. Ведь требования СК довольно законны: они не выезжали на место ДТП и не знают какие повреждения тс получил именно в этом ДТП. Но с другой стороны есть темное время суток, неопытные сотрудники ГИБДД, просто невнимательность.

    Хотелось бы услышать комментарии и разъяснения по этому вопросу, т.к. на практике очень часто встречается.

  2. #2

    ответ прост как две копейки+

    Ссылка строго формальная ".... сотрудник ГИБДД обязан зафиксировать все видимые повреждения"

    === откуда эта цитата ? где сказано что он обязан?

    а потом вы сами ответили на свой вопрос - может быть темно грязно итд.

    дело эксперта-оценщика устанавливать повреждения и оценивать их, дело эксперта-криминалиста (возможно что трассолога) давать заключение (если такие вопросы возникнут в суде) о соотносимости повреждений.

    короче - все в суд.

  3. Re: СПРАВКА О ДТП

    "дело эксперта-оценщика устанавливать повреждения и оценивать их"


    Боюсь не согласиться, но оценщик не усанвливает повреждения, да и оценщик не наделен такими полномочиями
    "- определение размера ущерба по величине затрат на восстановление (ремонт) АМТС, поврежденного в дорожно - транспортном происшествии (ДТП), при стихийном бедствии, в результате противоправных действий третьих лиц;" Так по РД. Повреждения полученные т.с. устанавливает сотрудник ГИБДД, исходя из конретного ДТП.

    Да, все больше убеждаюсь, что едиственный вариант-это экспертиза. Но слишком долго и дорого. Может все-таки есть другие варианты. Допустим жалоба в ГАИ, прокуратуру..........?

  4. Re: СПРАВКА О ДТП

    "Ссылка строго формальная ".... сотрудник ГИБДД обязан зафиксировать все видимые повреждения"

    === откуда эта цитата ? где сказано что он обязан?"

    Просто не раз слышал в СК, со ссылкой на какие то методические руководства для ГАИ или что-то подобное, точно не помню, но на досуге обязательно поищу. Да и суть не в этом, но кто-то ведь обязан фиксировать повреждения???

  5. #5

    :)+

    Просто не раз слышал в СК, со ссылкой на какие то методические руководства для ГАИ или что-то подобное, точно не помню, но на досуге обязательно поищу. Да и суть не в этом, но кто-то ведь обязан фиксировать повреждения???

    === ну есть такие рекомендации но нам то что с того? я вот рекомендую всем сразу идти по всем вопросам в суд - ничуть не хуже рекомендация ИМХО.

    === кстати! видимые повреждения. а если не увидел, незаметил, (грязно, темно)? то что?

    а ничего.
    нигде про подобные обязанности инспектора в законах не сказано. да и если он что то пропустил - ответственности за это нет, что то дополнять он тоже не обязан. так что...

  6. Re: СПРАВКА О ДТП

    во-первых надо конечно обязать в справке писать про скрытые повреждения.
    я вот диск себе погнул когда врезался в бордюр (все 4 диска). гаей не записал не один ( не увидел). но слава богу, что они были погнуты еще и с внутренней стороны - и фраза про скрытые повреждения меня спасла.

  7. Re: СПРАВКА О ДТП

    Только приехал из оценочной конторы. И вот результат: повреждения крыла, кенгурятника, бампера зафиксировали ,а вот то что от удара сместился мост на гелике и погнулась рулевая тяга -отказались ......Нет видите ли этого в справке Придется видимо бежать искать составившего справку гаишника и просить дописать что удар был в колесо. Только на таких условиях оценщики готовы вписать эти повреждения. А вы говорите трассологи.......
    "Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare "

  8. Re: СПРАВКА О ДТП

    "а вот то что от удара сместился мост на гелике и погнулась рулевая тяга -отказались ......"

    Это на самом деле странно??? Ведь это чистой воды скрытые повреждения и не удивлюсь что гаишник откажется дописывать

  9. Unhappy Re: СПРАВКА О ДТП

    КАК законно обосновать что мост сместился именно от удара "9"?Повторюсь что на независимой экспертизе отказались оценивать ремонт ибо в справке -нет Думаю хорошим решением (для суда) будет взять подобную машину (9) и сфотографировать рядом с колесом.....
    "Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare "

  10. Re: СПРАВКА О ДТП

    "КАК законно обосновать что мост сместился именно от удара "9"?Повторюсь что на независимой экспертизе отказались оценивать ремонт ибо в справке -нет Думаю хорошим решением (для суда) будет взять подобную машину (9) и сфотографировать рядом с колесом....."


    Я думаю прежде всего нужно задать вопрос (в официальной форме конечно) либо оценщику, либо на автотехническую экспертизу: а мог ли сместится мост в результате именно этого ДТП и ждать такой же официальный документ. Это будет весомым доказательством, а на счет фотографии сомневаюсь

Похожие темы

  1. Справка о погоде в СПб.
    от IceMan в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 26.02.2010, 08:48
  2. Справка
    от gangster в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 04.09.2009, 22:56
  3. Справка о ДТП и ОСАГО
    от Icehawk в разделе Страхование
    Ответов: 3
    Последнее : 15.10.2008, 16:08
  4. Справка о ДТП
    от Murstar в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 03.11.2006, 13:18
  5. мед справка?
    от surfboy в разделе Страхование
    Ответов: 7
    Последнее : 05.02.2006, 13:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •