Конечно увидим через пару недель. Обоснование одно - недоказанность несения ДНП расходов по обслуживанию поселка.Сообщение от Павлуха
Участник форума
Конечно увидим через пару недель. Обоснование одно - недоказанность несения ДНП расходов по обслуживанию поселка.
Участник форума
А вот и определение: представитель, как у них водится в последнее время, не явилась, за что люди деньги получают - непонятно...
Правовой гилист
Так суд и отразил это в определении.
"При виде исправной амуниции
Сколь презренны все Конституции"
Участник форума
Ну, кстати, да.Договор на представителя был явно косячный (датирован июнем 2012 года со сроком действия до апреля 2012), как и большинство других документов этого ДНП.
Участник форума
Ну и решение по наидебильнейшему иску о взыскании аренды и признания проживания незаконным:
Правовой гилист
А прэдставительские?
"При виде исправной амуниции
Сколь презренны все Конституции"
Участник форума
Сам был, без прэдставителя.
Правовой гилист
Какое упущение. Какой удар по бюджэту.
"При виде исправной амуниции
Сколь презренны все Конституции"
Участник форума
Почему-то не отображается!Ну и решение по наидебильнейшему иску о взыскании аренды и признания проживания незаконным:
Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
Сократ
Участник форума
Да что взять с банкротов?
«Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017
Ваши права
Ответить с цитированием