Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 58

Тема: Судебные расходы

  1. #21

    Re: Судебные расходы

    УТС должна быть рассчитана экспертом, как и стоимость ремонта, во всяком случае, она должна быть рассчитана при помощи утверждённых методик, а не назначена произвольно.
    А откуда это следует? Не назначит ли судья в этом случае новую экспертизу за наш счёт?

  2. #22
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Судебные расходы

    А у Вас что УТС произвольно истцом назначена? Без экспертного расчета?

  3. #23
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Судебные расходы

    А откуда это следует?
    Это следует оттуда, что есть постановление правительства, устанавливающее порядок определения расходов на восстановительный ремонт транспортных средств.

    Не назначит ли судья в этом случае новую экспертизу за наш счёт?
    А с чего бы Вам доказывать объём требования истца? Пусть сначала он представит допустимое доказательство правильности расчёта УТС, и вот тогда у Вас возникнет обязанность опровергать это доказательство.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  4. #24

    Re: Судебные расходы

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    А у Вас что УТС произвольно истцом назначена? Без экспертного расчета?
    Да, именно так.

    И еще один маленький вопрос, нужно ли оплачивать расходы на нотариуса по оформлению доверенности представителя?

  5. #25
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Судебные расходы

    Цитата Сообщение от lyolic Посмотреть сообщение
    И еще один маленький вопрос, нужно ли оплачивать расходы на нотариуса по оформлению доверенности представителя?
    Чьи расходы? Истца? Если истца, то если ему в иске откажут, то и в судебных расходах тоже.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  6. #26

    Re: Судебные расходы

    В том тот и дело, что мы хотим признать часть требований, чтобы в дальнейшем истцу отказали.
    Правильно ли я понимаю, что в данном случае мы должны признать ущерб, исходя из результатов судебной экспертизы, соответсвующую часть пошлины и... всё?

  7. #27
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Судебные расходы

    Цитата Сообщение от lyolic Посмотреть сообщение
    в данном случае мы должны признать ущерб, исходя из результатов судебной экспертизы, соответсвующую часть пошлины и... всё?
    Этого мало для избежания присуждения с Вас расходов истца. Необходимо также, чтобы он сам повёл себя определённым образом.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  8. #28

    Re: Судебные расходы

    На данный момент истец поддерживает свои уменьшенные требования в соответствии с проведенной экспертизой и в том числе просит взыскать денежку за
    1. нотариуса(оформление доверенности представителя)
    2. за моральный вред (не подтвержадет ничем)
    3. за УТС (не подтвержадет ничем)
    4. почтовые расходы(телеграммы собственнику машины, а не истцу)
    5. разницу между тем что выплатила страховая и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа установленного суд. экспертизой
    6. пошлину
    Правильно ли я понимаю, что лучьше нам оплатить пп.1,5 и соответсвующую часть 6. И если истец не откажется от требований, то все будет хорошо.

  9. #29
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Судебные расходы

    Цитата Сообщение от lyolic Посмотреть сообщение
    Правильно ли я понимаю, что лучьше нам оплатить пп.1,5 и соответсвующую часть 6. И если истец не откажется от требований, то все будет хорошо.
    Понимаете правильно. Помимо оплаты не забудьте подробные возражения относительно текущих требований представить.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #30

    Re: Судебные расходы

    Как сообщила представитель нотариальной палаты СПб на вчерашнем заседании - доверенность не обязательно должна быть нотариальной у представителя... А раз истец не БОМЖ и безработный - то нотариальная доверка не требуется в обязательном порядке
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •