Страница 1 из 7 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 64

Тема: ДТП с потерпевшим

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Татарстания
    Сообщений
    1,096

    ДТП с потерпевшим

    Было ДТП, с участием близкого родственника, пешеход БОМЖ попал под колеса и через неделю умер...
    4 месяца велось расследование, то закрывали, то открывали дело.....
    Кончилось закрытием... нет вины.... И административку я развалил (выписали протокол за заведомо неисправную тормозную систему проверив на глазок авто). авто служебный.
    Прошло полгода и пришло толстенное письмо ему. Исковое от сестры умершей, с аппетитами 1.5 ляма срубить!!!! Потратилась она на похороны и морально пострадала, как не кощунственно это не звучит. Родственника чуть удар не хватил, он от того случая еще не отошел, а тут еще....
    Короче: мы ответчики с предприятием, страховую подключили в соответчики со второго заседания со скрипом.Третий месяц длиться вторая часть этой истории, три заседания суда было, четвертое будет....Затянулось однако....
    Протокол судебного заседания ведется отвратительно, ходатайства не рассматриваются.... Я пишу жалобы и замечания на протокол...
    Прошу опытных коллег разъяснить два вопроса:
    1. На мое ходатайство о ведении аудиозаписи судебного заседания, кто должен это технический обеспечивать? Судья говорит, что я! Т.е. я своим диктофоном и кассету должен оставить ему..... А как же поверки, сертификация прибора? Где подвох?
    2. На судебного заседании присутствует прокурорша (почему? потому что с умершим пешеходом связано или потому, что истец инвалид?), хотя на суде представитель по доверенности.... Так вот прокурорша ведет себя на процессе как адвокат исца, все ей подсказывает, задает наводящие вопросы, помогает с ответами...
    Хочу на нее жалобу написать в прокуратуру, только затрудняюсь что просить? Т к. отвод прокурора не предусмотрен.
    Последний раз редактировалось Кайман; 26.03.2013 в 14:29. Причина: По требованию топикстартера

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,353
    Записей в дневнике
    3

    Re: наказать прокуроршу

    Цитата Сообщение от дамир Посмотреть сообщение
    Прошу опытных коллег разъяснить два вопроса:
    1. На мое ходатайство о ведении аудиозаписи судебного заседания, кто должен это технический обеспечивать? Судья говорит, что я! Т.е. я своим диктофоном и кассету должен оставить ему..... А как же поверки, сертификация прибора? Где подвох?
    2. На судебного заседании присутствует прокурорша (почему? потому что с умершим пешеходом связано или потому, что истец инвалид?), хотя на суде представитель по доверенности.... Так вот прокурорша ведет себя на процессе как адвокат исца, все ей подсказывает, задает наводящие вопросы, помогает с ответами...
    Хочу на нее жалобу написать в прокуратуру, только затрудняюсь что просить? Т к. отвод прокурора не предусмотрен.
    Опытным себя не считаю.
    1. По нормам ГПК должен вестись протокол судебного заседания, на который в течение пяти дней можно представить замечания. Ведение записей присутствующими в зале предусмотрено ГПК, поэтому ходатайство не обязательно, но его наличие может помочь подаче этой аудиозаписи, если возникнет такая необходимость. Потребность может возникнуть, к примеру, в случае существенного отклонения содержания протокола от реально произнесённых слов.
    2. Прокуратура защищает человека, его права и свободы, поэтому родительская забота выглядит естественной по отношению к выполнению своих обязанностей. Хорошо бы выяснить роль прокурорши в определении размера компенсаций - слишком похоже на её личные надежды на откат (хотя в такую сумму может уместиться и откат судье).

    Что до суммы, то хорошо бы узнать разбивку. Ну, лимон ушел на прощальную тризну с поляной на всех окрестных бомжей с оркестром, а откуда еще пол-лимона? Это просто так захотелось или есть более серьёзные критерии? На кучу свечек в церковь и оплату заупокойных молитв еще можно отдать денюшку, с мыслью о том, что это на компенсацию моралки, но на что остальное? Как жила истица до смерти БОМЖа и как её жизнь изменилась ныне? Какое отношение она имеет к нему в смысле хозяйственной части (уход, лубофф, прочее жизнеобеспечение)? Терпела ли она физическую боль, иные страдания? Обращалась ли она за психологической помощью (медицина бесплатна, но психотерапевту/аналитику может и надо заплатить) , лечилась ли в санаториях и т.п.? Хорошо бы и поинтересоваться документальным обеспечением иска - справки, чеки, квитанции, свидетельские показания про расходы. Может быть бомжара денег задолжал и теперь физически не может отдать (это уже про наследование долгов)? Что там со свидетелями? Нет ли зловредных соседей у истицы, которые готовы рассказать про праздничную гулянку по поводу отходняка и возможного получения бабок в качестве отступных. Не было ли доведения до самоубийства?

  3. #3

    Re: наказать прокуроршу

    Цитата Сообщение от дамир Посмотреть сообщение
    На судебного заседании присутствует прокурорша (почему?)
    Возможно потому, что участие прокурора в подобного рода делах обязательно.
    Не поленитесь, гляньте ФЗ "О прокуратуре" то место про участие прокурора в суде.

  4. #4

    Re: наказать прокуроршу

    Цитата Сообщение от дамир Посмотреть сообщение
    Было ДТП, с участием близкого родственника, пешеход БОМЖ попал под колеса и через неделю умер...
    4 месяца велось расследование, то закрывали, то открывали дело.....
    Кончилось закрытием... нет вины.... И административку я развалил (выписали протокол за заведомо неисправную тормозную систему проверив на глазок авто). авто служебный.

    Хочу на нее жалобу написать в прокуратуру, только затрудняюсь что просить? Т к. отвод прокурора не предусмотрен.
    Дамир, Вы избрали не очень правильную линию защиты в этом, заведомо удовлетворенном иске, потому что:
    1. Прокурорша участвует в гражданских делах с причинением вреда жизни и здоровью.
    2. При причинении вреда здоровью и жизни, моральный вред предполагается даже в случае отсутствия вины причинителя указанного вреда.
    3. Я не считаю, что Вы отбили административку... поскольку свалили "на отсутствие тормозов", а этим Вы подставили организацию-собственника ТС... а возможно параллельно и водителя. Не знаю и не хочу знать, как закрывалось дело уголовное.
    4. Меняйте отношение к суду и прокурорше. Это не административка, где можно и шашкой помахать... и пешеходом походить, в этом иске придется платить денюшки. Зависит сумма от разумности и справедливости (а возможно от ближайшего фонаря).
    5. Вашему родственнику иск не грозит... поскольку ОТВЕЧАЕТ в данном случае организация. Надеюсь он по трудовому договору работает, а управлял ТС по путевому листу.
    6. Ущерб до 25 000 руб. (при наличии доказательств в виде чеков) повесят на страховую компанию. В случае их отсутствия, - откажут.
    7. Ущерб и моральный вред взыщут с организации.
    8. Организация имеет право в судебном порядке требовать с работника причиненных убытков, но это уже другой разговор.
    9. Вы хотя бы немного удовлетворены?

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: наказать прокуроршу

    Цитата Сообщение от kolodyazhny55 Посмотреть сообщение
    8. Организация имеет право в судебном порядке требовать с работника причиненных убытков, но это уже другой разговор.
    При наличии вины работника. В данном случае такого не наблюдается. Организация будет платить, как владелец ИПО.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  6. #6

    Re: наказать прокуроршу

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    При наличии вины работника. В данном случае такого не наблюдается. Организация будет платить, как владелец ИПО.
    В данном случае кроме эмоций мало что наблюдается... немножко тормоза, немножко развал административки, немножко родственник и немножко БОМЖ... Все...

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: наказать прокуроршу

    Цитата Сообщение от kolodyazhny55 Посмотреть сообщение
    В данном случае кроме эмоций мало что наблюдается... немножко тормоза, немножко развал административки, немножко родственник и немножко БОМЖ... Все...
    Я исхожу вот из этого высказывания автора темы:

    "Кончилось закрытием... нет вины...."
    Нет оснований не доверять.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  8. #8

    Re: наказать прокуроршу

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Я исхожу вот из этого высказывания автора темы:



    Нет оснований не доверять.
    С Вами можно согласиться, но никаких материалов дела мы не видели, ни постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ни постановления по административке "с тормозами", поэтому доверимся автору... Информации для автора выдано достаточно. Может автор откликнется и прояснит кое-какие вопросы.

  9. #9
    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Татарстания
    Сообщений
    1,096

    Re: наказать прокуроршу

    Спасибо огромное за ИМХО! Прошу прощения за молчание, три дня в отъезде был.....
    Да уж..... два листа темы и все флуд..., а ответа на два моих вопроса нет.....
    1. Адм.дело закрыли на том основании (через суд, путем обжалования постановления гайцев) отсутствия вины, т.к. не было управления с ЗАВЕДОМО неисправной тормозной системой. На штрафстоянке авто стояло 4 месяца, я что только не делал чтобы провести экспертизу тормозов.... Но потом понял, что данная мысля утопична. Во-первых, зима, авто стоит долгое время без движения и не будет объективных данных.... Во-вторых, не было управления с ЗАВЕДОМО неисправной тормозной системой. ДТП произошло в темное время суток, дождь, освещения нет, при скорости полтинник. Мой косяк в том, что я проглядел (а потом и забил, т.к. дело закрыли), что экспертизу на алкоголь бомжа не делали (как ни странно это не звучит, но ФАКТ!!!). Кровь брали, а экспертизу не делали.... Следак вначале через месяц после ДТП дело закрыл, типа мне все и так понятно, но мне не сказал.....! Потом отменили это и по результатам автотехнической экспертизы дело закрыли...А мы допросы, опросы... Дело мне дал сфоткать только когда закрыл, а раньше типа нельзя-тайна следствия!
    Сотрудники милиции до сих отписываются по моим жалобам-обращениям. Действую как здесь учили, системно, методично, ступенька за ступенькой, подходя творческий и не ради денег! Крови я у них попил потом вдоволь и пью до сих пор, уж поверте мне!!!! Все не хочу выкладывать, т.к. ресурс открытый....
    ЧЕТЫРЕ месяца следственные органы МОЗГ выносили, и намек на ТО КАКИМ образом закрыто (не открыто уголовное дело) меня просто ВОЗМУЩАЕТ!!!!
    С уважением,

  10. #10

    Re: наказать прокуроршу

    Дамир, не надо благодарить за флуд, как Вы выразились, да и возмущаться на намеки ни к чему. Записываете на свой ноут или нет бук все судебное заседание, потом скачиваете на диск, как Вам удобно. Этот диск вкладываете в файл, файл степлером сшиваете, к прошивке бумажечку с отражением того, что содержится в диске с Вашей подписью и подаете судье вместе с ходатайством о приобщении к мат. дела аудиозаписи судебного заседания. Конечно же указываете дату и начало с окончанием судзаседания, на каком нет или ноут производилась аудиозапись (марка, модель, номер что там еще есть). Подвоха в этом нет никакого. Для себя сделайте такой же диск. У Вас на нет или ноут запись останется.
    Дерзайте...
    А еще перечитайте флуд, как Вы выразились и найдете полезные советы. Только без паники. Не надо валить с больной головы на здоровую...

Страница 1 из 7 12345 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •