Страница 3 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 64

Тема: ДТП с потерпевшим

  1. #21
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: наказать прокуроршу

    Цитата Сообщение от дамир Посмотреть сообщение
    Исковые требования Руслана Викторовича Д. к открытому акционерному обществу «предприятие», водителю и обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности жизни гражданина удовлетворить частично.
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23, «при отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано».

    Между тем, в резолютивной части обжалуемого решения не указаны выводы суда относительно исковых требований, предъявленных к ответчику С.

    Нельзя не согласиться с выводом судебной коллегии, что путём определённых логических построений можно догадаться, что в требованиях к С. судом первой инстанции отказано полностью.

    Однако трудно спорить с тем, что резолютивная часть оспариваемого решения районного суда не отвечает требованиям, предъявляемым Пленумом Верховного Суда РФ.

    В связи с вышеизложенным прошу...
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #22
    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Татарстания
    Сообщений
    1,096

    Re: наказать прокуроршу

    Гениально!!! У меня нет слов!!!

  3. #23
    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Татарстания
    Сообщений
    1,096

    Re: наказать прокуроршу

    На прокуроршу я забил, т.к. не смог письменно сформулировать свои претензии, пообщался с ней устно и на последнем заседании она была более лояльна и конструктивна, даже сказала, что требования истца завышены, чем меня удивила и поступала по закону.

  4. #24
    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Татарстания
    Сообщений
    1,096

    Re: наказать прокуроршу

    Никак не мог написать апелляционную жалобу, времени-завтра отправлять...
    Вопрос к опытным товарищам: можно ли так писать просительную часть жалобы? Ну никак не знаю что просить...


    АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
    на решение Набережночелнинского городского суда РТ от 23.07.2012 года, дело №

    23 июля 2012 годы Наб.Челнинским городским судом РТ (председательствующий-федеральный судья Кашапов Р.Г.) вынесено решение о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
    Ответчик водитель с решением суда не согласен, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
    На протяжении четырех судебных заседаний я пытался убедить суд и представителя истца, что водитель ответчиком в данном процессе быть не может, но мои доводы, которые также отражены в отзыве на исковое заявление не исследовались судом, им не дана надлежащая правовая оценка и не нашли отражение в обжалуемом решении.
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23, «при отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано».
    Между тем, ни в мотивировочной ни в резолютивной части обжалуемого решения не указаны выводы суда относительно исковых требований, предъявленных к ответчику водителю.
    Таким образом, мотивировочная резолютивная часть оспариваемого решения суда не отвечает требованиям, предъявляемым Пленумом Верховного Суда РФ.
    Вывод суда о том, что в результате действий водителя, управлявшего автотранспортным средством, истцу причинен материальный ущерб является надуманным и не соответствующим требованиям закона и противоречат материалам дела.
    ДТП было вызвано действиями потерпевшей, грубо нарушившей ПДД , выразившееся тем, что пешеход внезапно выбежала перед близко идущим транспортом, не убедившись в безопасности перехода проезжей части и водитель не имел технической возможности в данной дорожной обстановке избежать наезда на пешехода.
    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 320 - 334 ГПК РФ

    ПРОШУ:
    Изменить решение Набережночелнинского городского суда РТ от 23.07.2012 года, дело № с учетом доводов апелляционной жалобы.

    Приложение:
    1. Квитанция об уплате госпошлины.
    2. Копии апелляционной жалобы для лиц участвующих в деле-3 экз.

    Доверенность представителя ответчика водителя имеется в материалах судебного дела.

    23 августа 2012 года.
    Представитель по доверенности
    Последний раз редактировалось дамир; 22.08.2012 в 21:24. Причина: описка

  5. #25

    Re: наказать прокуроршу

    ПРОШУ:
    Изменить решение Набережночелнинского городского суда РТ от 23.07.2012 года, указав в резолютивной части решения: в заявленных к ответчику Водителю исковых требованиях отказать.
    З.Ы. Писать полностью или частично не нужно, ибо если бы суд частично удовлетворил бы требования, он бы так и написал, добавив, в остальных требованиях отказать.
    З.З.Ы. А название - то темы!
    Песня! Отдаёт хардкором.
    Только сейчас обратил внимание.

  6. #26
    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Татарстания
    Сообщений
    1,096

    Re: наказать прокуроршу

    Спасибо огромное А что такое хардкор?

  7. #27
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: наказать прокуроршу

    Цитата Сообщение от дамир Посмотреть сообщение
    А что такое хардкор?
    Хардкор — многозначный термин. Здесь использован в значении http://ru.wikipedia.org/wiki/Хардкор (порнография)
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #28
    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Татарстания
    Сообщений
    1,096

    Re: наказать прокуроршу

    Что за Тамбовский юмор? Не понимаю.... При чем тут порн-ха? А прокурорша ушлая, с опытом...Имел я к ней претензии, но не смог сформулировать в начале. А потом она поступила по закону и у меня претензий в принципе к ней нет. Возможно надо было новую тему создавать.....
    Это моя первая апелляционная жалоба! Ногами прошу не пинать, опыта в этом деле нет...

  9. #29

    Re: наказать прокуроршу

    Цитата Сообщение от ;395403
    В соответствии с п. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО
    СУДА РФ от 20 декабря 1994 г. 1 10 «О НЕКОТОРЫ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
    ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА» (в ред.
    Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25 . 1 0.96 1 0, от 1 5 .01 .98 1\ 1)
    я может быть от жизни отстала, но кажется этот Пленум уже года 2 как недействующий... Там вместо него в 2010 новый был принят.

  10. #30
    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Татарстания
    Сообщений
    1,096

    Re: наказать прокуроршу

    Постановление действующее, вот в консультанте:
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 20 декабря 1994 г. N 10

    НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
    О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

    (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
    от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1,
    от 06.02.2007 N 6)
    Т.е. в 2007 году новая редакция, только ничего касаемо моего вопроса я там не углядел..

    Р.с. Я в шоке, ну никак не мог предположить, что в постановления пленума Верховного суда вносят изменения!!! Да не одно!!! Верховный суд так много ошибок делает, и постоянно их исправляет, получается.....Кошмар, страна...... боюсь забанят.....

Страница 3 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •