Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 37 из 37

Тема: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

  1. #31
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Цитата Сообщение от aleks516 Посмотреть сообщение
    Нужно было написать, что согласен или отказываюсь, а не отказываться на словах от написания и подписи. У нас эти 1 и 2 доводы не прокатили бы никак. Нужно вызывать понятых, однозначно, если ЛВОК вину не признает.
    Именно так ЛВОК бы и сделал, если хотя бы увидел бы этот протокол, или понятых, или не был бы пешеходом на тот момент.
    Понятые подставные. Один пришел, второй скрывается. Если привести второго - покажет то же, что и первый.

  2. #32
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Цитата Сообщение от Кайман Посмотреть сообщение
    Что за "явный признак алкогольного опьянения" - "резкий запах из полости"?
    Это откуда? Судья сочинил? Или из материалов дела???
    Сочинил. Всё постановление в таком странном литературном стиле написано.

  3. #33
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Вот и они, объяснения.



  4. #34
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Это процессуальное нарушение - отказ в переносе по МЖ, если адрес в протоколе отличается от места совершения, является одним из самых наитягчайших процессуальных нарушений! Оно влечет 200% отмену постановления. Любого. Независимо от его содержания. - Это официальная позиция Верховного Суда РФ. Обязательно заявите такое ходатайство. Под письменный отказ в удовлетворении. Обязательно. Только первым.
    Какое же это процессуальное нарушение? Обоснуйте? Отсутствие определения на ходатайство, это да, нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ.
    НП "Давлекановский Союз Автолюбителей"

  5. #35
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    А ведь на самом деле, этими сотрудниками сейчас действительно занимается следователь. На какой стадии все это и что именно вменяется или будет вменяться, к сожалению, мне не известно.
    Что, занимается в связи с возбуждением ими дела, изложенного Вами?
    НП "Давлекановский Союз Автолюбителей"

  6. #36
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Цитата Сообщение от aleks516 Посмотреть сообщение
    Что, занимается в связи с возбуждением ими дела, изложенного Вами?
    Конечно же не в связи с возбуждением дела, а в связи с совершением неких действий по отношению ко ЛВОКу, имеющих признаки преступления. Как уже было написано, никаких подробностей мне не известно.
    Последний раз редактировалось Feb; 28.06.2012 в 00:54.

  7. #37
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Цитата Сообщение от aleks516 Посмотреть сообщение
    Да, МС лояльные у Вас. Освидетельствование на состояние опьянения бывает только медицинское, вообще-то!
    475 приказ уже отменили?
    I. Общие положения

    1. Настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее — водитель транспортного средства).

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •