Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 37

Тема: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

  1. #11
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Цитата Сообщение от Lucky23 Посмотреть сообщение
    ... Если испытываете необходимость, могу с 5к выложить ВС РФных. Последнее датировано мартом сего года...
    Давайте.
    Доказывающий невиновность.

  2. #12
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Мне кажется, что дело пахнет преступной деятельностью СМ, от которых надо бы держаться подальше. Если СМ дошёл до того, что в 15:10 отстраняет водителя от управления, а в 15:20 этим же автомобилем управляет хрен знает кто и отказывается от МОСО, то дело пахнет деятельностью страшной мафии по угону тачек на спецстоянку. Что до отстранённого, то он просто сразу поймал тачку и уехал восвояси от этих страшных дядек. Что было дальше, ему стало известно из ...
    А ведь на самом деле, этими сотрудниками сейчас действительно занимается следователь. На какой стадии все это и что именно вменяется или будет вменяться, к сожалению, мне не известно.

  3. #13

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Дело в том, что меня всегда интересовал этот вопрос. Поскольку я искренне не понимала, почему судьи увязывают перенос по месту жительства с географией, а не с правом. В Обзоре практики ВС РФ за 2 кв 2009 г. установил исчерпывающий перечень оснований, по которому можно и нужно отказать в ходатайстве по МЖ. "Один и тот же район, город, поселок, коридор" туда не входит
    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    "Если откажет в переносе по МЖ, даже в рамках одного города, района, коридора зала суда..." - Знаю про отказы по Питеру с формулировками: "...направлено на затягивание дела и уход от ответственности; ...злоупотребление правом"; и даже: "нецелесообразно"...
    В апреле долго доказывал судье, что г.Колпино - не Петербург, это другой н/п в пределах суъекта федерации "Город Санкт-Петербург". Своего добился; может быть - зря ? Скиньте хоть парочку адресов отмен ВС по этому основанию !
    Пжалста. ТОлько приношу извинения, я залила на файлообменник, т.к. всё это выискивать на сайте ВС РФ долго. Есть среди них и оставленные без изменения, но там к примеру, когда адвокат был хитрован, и с реального МЖ пытался перевести на регистрацию, а доказательств проживания по месту регистрации не привел. Всё в общем -то, остальные удовлетворены жалобы. В моем, не искушенном административкой, как я увидела, городе, судьи тоже не знают про этот вопрос. Так что я взялась за "просвещение". Лето у судов, думаю будет веселым...
    ПОдборка практики ВС РФ по отменённым судебным актам в связи с отказом переноса по МЖ http://zalil.ru/33378995

  4. #14

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Давайте.
    март - там промашечка с участком где вышла. Файл также называется в архиве. МС удовлетворил и передали не по его, а по соседнему участку - отменили: подсудность дело святое.

  5. #15
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Сегодня у нас ничего не разрешилось. Суд хочет заслушать понятых. Если уж у следователя врали, то и в суде, ясное дело, будет то же самое.

  6. #16
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Ну вот, еще плюс 1,5 года.

  7. #17
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,294
    Записей в дневнике
    1

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    давайте постановление !
    Я другой такой страны не знаю, где так

  8. #18
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Сейчас постараюсь, никак не разберусь как его из альбома сюда прицепить.

  9. #19
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами




  10. #20
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.26 ч.1 Прошу помочь с доводами

    Нужно сказать, что в материалах дела ближе к последнему заседанию появилась видеозапись, сделанная ИДПСом, на которой ИДПС неоднократно спрашивает у пешего ЛВОКа дословно "освидетельствование будете проходить?" (ни разу не прозвучало ни одно слово, похожее на: "медицинское", "проедем в стационар"), водитель при этом (одновременно разговаривая по мобильному телефону) отвечает "не буду, я отказываюсь, я пьяный". Решила запись эту не пытаться исключить, т.к. подтверждает какое требование предъявлено. А толку: не верь ушам своим, верь ИДПСу.
    Напомнило вот эту цитату участника форума с ником macedonsky: "Водитель не мог не увидеть, что в боковом проезде, куда он выезжал с ул. Титова, все автомобили припаркованы только с одной стороны проезжей части (со стороны домов) и в определенном направлении (по направлению от ул. Типанова к ул. Бассейная), а так как, согласно п. 1.4 Правил дорожного движения, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, учитывая также ширину проезжей части бокового проезда, он, будучи водителем и имея соответствующие знания и навыки вождения транспортных средств, не мог не увидеть и не понять, что боковой проезд - это дорога с односторонним движением в направлении от ул. Типанова к ул. Бассейная, и, что, совершив поворот налево, он поедет в противоположном другим автомобилям направлении."
    Последний раз редактировалось Feb; 26.06.2012 в 18:38.

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •