Страница 5 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 53

Тема: 12.15 ч.4 завтра суд

  1. #41
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,088

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от Feb Посмотреть сообщение
    Сегодня еду в этот мировой участок. С подобным беспределом сталкиваюсь в первый раз.
    Вообще-то, в "беспределе" виноваты Вы сами. Лично.
    Я понимаю, что своему подопечному Вы можете рассказывать любые сказки про судейский беспредел, но на его месте я бы послал такого "защитника" подальше после первого же похода в участок мирового судьи с времянкой. Вам же русским языком здесь сказали (не говоря уж про прямую норму КоАПа), КТО уполномочен при подаче жалобы продлить временное разрешение.
    Что Вам делать у мирового судьи сейчас-то??? "Дурная голова ногам покоя не дает"?

  2. #42
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Вообще-то, в "беспределе" виноваты Вы сами. Лично.
    Я понимаю, что своему подопечному Вы можете рассказывать любые сказки про судейский беспредел, но на его месте я бы послал такого "защитника" подальше после первого же похода в участок мирового судьи с времянкой. Вам же русским языком здесь сказали (не говоря уж про прямую норму КоАПа), КТО уполномочен при подаче жалобы продлить временное разрешение.
    Что Вам делать у мирового судьи сейчас-то??? "Дурная голова ногам покоя не дает"?
    Спасибо большое! Честно говоря, рада именно от Вас ответ получить!!
    Теперь по делу: к сожалению, у ЛВОКа нет возможности оплатить услуги защитника, а я и не позиционирую себя как юрист (ЛВОК в курсе этого, и по-моему, по сообщениям это хорошо видно), а помогаю посильно, именно по-этому и задаю вопросы здесь на форуме.
    Вообще-то ход-во о продлении было написано и подано федеральному судье (правомочному рассматривать жалобу), но ход-во не было рассмотрено. А у мирового судьи что делать - так м/д-то сейчас именно там находятся! И именно МС запугивает отказом в принятии жалобы, адресованной городскому суду.
    Последний раз редактировалось Feb; 06.07.2012 в 12:06.

  3. #43

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Буквально вчера, в районном суде отказали продлевать времянку направив ЛВоКа подавать жалобу через МС и там же продлять времянку. МС без проблем, не считая ссылок на то, что у нас сегодня не приемный день, продлил МС принявший жалобу. И уже не первый раз МС продлевают без проблем при подаче жалобы. Председатель РС направил к МС так же. Можно пожаловатся, а смысл. Должны бы правочки в КоАПе сделать.

  4. #44
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от vitaly_1 Посмотреть сообщение
    Буквально вчера, в районном суде отказали продлевать времянку направив ЛВоКа подавать жалобу через МС и там же продлять времянку. МС без проблем, не считая ссылок на то, что у нас сегодня не приемный день, продлил МС принявший жалобу. И уже не первый раз МС продлевают без проблем при подаче жалобы. Председатель РС направил к МС так же. Можно пожаловатся, а смысл. Должны бы правочки в КоАПе сделать.
    У нас та же практика! Только ЛВОК особенный, насоливший системе. А ув. В.Р. хоть и зубр в теории, но несколько далек от народа.

  5. #45
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,088

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от Feb Посмотреть сообщение
    В.Р. ...несколько далек от народа.
    Вы получили прекрасную возможность ощутить на собственном опыте, насколько теория "близка к народу"... Практику я прекрасно знаю, и с продлением ВР мировым судьей сталкивался, однако, это не говорит о законности действий мировых судей, и, если будет получен отказ в продлении, то оспорить его не представляется возможным.

  6. #46
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    ...это не говорит о законности действий мировых судей, и, если будет получен отказ в продлении, то оспорить его не представляется возможным.
    С этим никто и не спорит.
    Последний раз редактировалось Feb; 06.07.2012 в 23:29. Причина: оффтоп

  7. #47
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,027

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Вам же русским языком здесь сказали (не говоря уж про прямую норму КоАПа), КТО уполномочен при подаче жалобы продлить временное разрешение.
    Угу. Сказали. И КТО же это?

    МС вынес постановление, жалобу рассматривать неправомочен, разумеется.
    В вышестоящий суд, допустим, поступила жалоба почтой, как в рассматриваемом случае. Но ещё нет материалов дела, даже не определен судья, который будет рассматривать эту жалобу. Что изменилось бы с точки зрения законности продления ВР, если бы Feb подала жалобу непосредственно МС? На мой взгляд, ничего.

    Есть добрая воля МС - продлит времянку, нет - законно пошлет на три буквы, в вышестоящий суд. Может быть, Вы нам подскажете беспроигрышный алгоритм действий по продлению ВР при подаче жалобы?

    P.S. Возможно, мне кажется, но я усматриваю некий элемент Вашей удовлетворенности этим косяком законодательства. Дескать, нехай эти алкоголики и встречники по-мыкаются...

  8. #48
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,088

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от Ilya_1975 Посмотреть сообщение
    И КТО же это?
    Попробуйте почитать в Кодексе.


    Что изменилось бы с точки зрения законности продления ВР, если бы Feb подала жалобу непосредственно МС?
    А вот здесь и необходимо учитывать условия нашей, к сожалению, несовершенной действительности, которая "ближе к народу"... Если срок действия ВР еще не истек и пара-тройка недель еще есть в запасе, то лучше подавать жалобу мировому судье - в этом случае она вместе с материалами дела быстрее попадет в районный суд, где и нужно продлить времянку. Если же сроки действия ВР поджимают, то жалобу целесообразней подавать в районный суд и быть готовым к тому, что придется внимательно читать КоАП вместе с председателем суда или его замом. Мне, по крайней мере, не единожды удавалось добиваться продления ВР в районном суде еще до того, как туда поступили материалы дела - по указанию зам.председателя, который отвечает за работу мировых судей, определения выносили судьи, которым затем и была расписана жалоба.


    Есть добрая воля МС - продлит времянку, нет - законно пошлет на три буквы...
    Вы забыли добавить: есть добрая воля МС - незаконно продлит времянку. Я уже как-то задавал вопрос, на который так и не получил ответа - почему за иные нарушение закона мировым судьей защитники заваливают жалобами вышестоящие инстанции и ККС, а некоторые точно такие же нарушения предпочитают замалчивать? Впрочем, вопрос, скорее, риторический - редко какой взяточник жалуется на гаишника, оформившего за встречку постановление за неправильный переход улицы, правда же?
    И куда хваленая объективность и борьба за законность деваются?..


    нехай эти алкоголики и встречники по-мыкаются...
    А что, в этом что-то есть... Если кое-кто считает справедливым продление времянки мировым судьей, то почему бы не считать таким же справедливым подобное "по-мыкание"?

  9. #49

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Я уже как-то задавал вопрос, на который так и не получил ответа - почему за иные нарушение закона мировым судьей защитники заваливают жалобами вышестоящие инстанции и ККС, а некоторые точно такие же нарушения предпочитают замалчивать?
    Неправда, как минимум моя позиция тебе известна уже давно:

    http://wwwboards.auto.ru/gai/1233425.html

    http://wwwboards.auto.ru/gai/1179238.html

    И не отговоришься, будто не читал.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  10. #50
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,027

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Если срок действия ВР еще не истек и пара-тройка недель еще есть в запасе, то лучше подавать жалобу мировому судье - в этом случае она вместе с материалами дела быстрее попадет в районный суд, где и нужно продлить времянку. Если же сроки действия ВР поджимают, то жалобу целесообразней подавать в районный суд и быть готовым к тому, что придется внимательно читать КоАП вместе с председателем суда или его замом. ... Если кое-кто считает справедливым продление времянки мировым судьей, то почему бы не считать таким же справедливым подобное "по-мыкание"?
    А Вам не кажется, что это - некое издевательство над правосудием, нет?

Страница 5 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •