Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 53

Тема: 12.15 ч.4 завтра суд

  1. #31
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    В связи с обжалованием Постановления в установленнный законом срок - Прошу продлить действие ВР на право управления ТС на срок: до вступления Постановления в законную силу. Копию почтовой квитанции прилагаю.
    Спасибо!!!

  2. #32
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Ребята, подскажите, пожалуйста, насколько законно нам отказывают в продлении ВР? Говорят, что обжаловать пост-е МС можно только подавая жалобу непосредственно через МС. Ст.30.2 ч.3 сюда не применима (нет ведь там уточнения "в вышестоящий суд")? Надо было поточнее у вас поспрашивать на чей адрес отправлять: МС или гор.суд (отправили на адрес гор.суда).

  3. #33
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,736
    Записей в дневнике
    1

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

    По-моему, все четко прописано - МОЖЕТ быть подана в суд, уполномоченный рассматривать...

    По поводу продления ВР - 27.10, ч. 3:"При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении."

    Т.е. формально правом продлевать срок действия ВР наделен судья районного суда.
    К сожалению, на практике это делает судья лишь после того, как получит жалобу с материалами дела в свое производство, и обычно бороться с этим малоперспективно...

  4. #34
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

    По-моему, все четко прописано - МОЖЕТ быть подана в суд, уполномоченный рассматривать...

    По поводу продления ВР - 27.10, ч. 3:"При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении."

    Т.е. формально правом продлевать срок действия ВР наделен судья районного суда.
    К сожалению, на практике это делает судья лишь после того, как получит жалобу с материалами дела в свое производство, и обычно бороться с этим малоперспективно...
    Благодарю!! Первый раз приходится обжаловать постановление МС - засомневалась.

  5. #35
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,356
    Записей в дневнике
    3

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Так как при таких обстоятельствах у судьи нет документа, на основании которого он может продлить времянку, предлагаю вместе с ходатайством и предъявлением квитанции, подать копию жалобы.

  6. #36
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Так как при таких обстоятельствах у судьи нет документа, на основании которого он может продлить времянку, предлагаю вместе с ходатайством и предъявлением квитанции, подать копию жалобы.
    К сожалению, уже попал ЛВОК с в/р, вот история попыток. Вначале ему сказали в мировом суде "продлим, ежели принесете нам в руки жалобу (так они, якобы, всем делают!), мы ее зарегистрируем задним числом". Решил отнести, куда деваться. Те тем временем, видать, полистали закон, жалобу взяли (как обещали - задним числом!!!), но с продлением-таки отправили к федеральным судьям, а тут уж, как сказал г-н Лисицын, бороться малоперспективно. МД в гор.суд уйдут только в понедельник.
    Интересно, как вообще ЛВОКи, которые решили обжаловать постановление мирового, умудряются продлевать временное разрешение на этот период?

    По существу дела: у нас объявился свидетель узбек (водитель "обгоняемого" ТС). Есть смысл его в суд тащить (МС не исследовала его объяснения и не дала им оценку)? Существует вероятность (ИМХО) того, что испугавшись, станет подтверждать версию ИДПС. Если же подтвердит версию ЛВОКа - появится противоречие с его предыдущими письменными объяснениями - т.е. основание не доверять таким показаниям. В этом случае единственный выход вижу в попытке убедить суд в том, что узбек не владеет русскоязычными юридическими понятиями как например "выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения".
    Последний раз редактировалось Feb; 14.06.2012 в 18:26.

  7. #37
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,356
    Записей в дневнике
    3

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от Feb Посмотреть сообщение
    К сожалению, уже попал ЛВОК с в/р, вот история попыток...

    Интересно, как вообще ЛВОКи, которые решили обжаловать постановление мирового, умудряются продлевать временное разрешение на этот период?

    По существу дела: у нас объявился свидетель узбек (водитель "обгоняемого" ТС). Есть смысл его в суд тащить (МС не исследовала его объяснения и не дала им оценку)? Существует вероятность (ИМХО) того, что испугавшись, станет подтверждать версию ИДПС. Если же подтвердит версию ЛВОКа - появится противоречие с его предыдущими письменными объяснениями - т.е. основание не доверять таким показаниям. В этом случае единственный выход вижу в попытке убедить суд в том, что узбек не владеет русскоязычными юридическими понятиями как например "выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения".
    Про продление могу предложить поинтересоваться работой дежурных судей райсуда. Мне это представляется как звонок по телефону в райсуд с насущным вопросом. Может пошлют, но может и помогут. Про квитанцию Вы сами не забудете. Что до узбека, то тащить его в суд не стоит. Для начала хорошо бы, если сочтёте нужным, дать его сведения и ходатайствовать о его вызове. В зависимости от результатов общения с этим иностранцем можно по-разному высказываться про его заявления. Тут речь о том, что многие из них плохо владеют языком и дают ответы невпопад с очаровательной улыбкой или с большим беспокойством на лице. Вполне возможно, что ходатайство по получении письменных показаний от узбека сможет привести к появлению таковых на узбекском языке, с последующим переводом в исполнении грамотных лиц по требованию суда (суды могут многое, если знают что где и как делать).
    Ну, сами понимаете, что это творческий процесс.

  8. #38
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Добрый день всем! Хочу поделиться продолжением нашей истории. Быть может, кто-нибудь подскажет, как бороться с таким беспределом. Во-первых до сих пор ЛВОК не может продлить действие в/р. Как выше писала, я отправила жалобу почтой на адрес гор.суда. В мировом участке в целях продления в/р ЛВОКа убедили подать жалобу им в руки, что он и сделал, однако продление так и не получил. Получив жалобу, сотрудники мирового судебного участка переправляют ее с материалами дела в гор.суд. ЛВОК идет в гор.суд, пишет ходатайство о продлении в/р, рассмотрение которого по странным обстоятельствам (то нет судьи, то помощник судьи в больнице) откладывается. В это время в гор.суд приходит отправленная мной по почте жалоба. Судья пишет определение о возврате м/д и жалобы в мировой суд для оформления жалобы в надлежащем виде. После того, как МС получил дело, ЛВОК идет туда за продлением - снова отказ (устный, ход-во подано, определение не получено), вдобавок (во-вторых) начинают требовать переписать жалобу "в надлежащем виде", в противном случае "дело отправят в ГИБДД, что грозит вступлением постановления МС в законную силу, а значит автоматическим лишением права управления". Никакого определения об отказе в приеме жалобы, как я поняла, нет. Сегодня еду в этот мировой участок. С подобным беспределом сталкиваюсь в первый раз. Подскажите пожалуйста, может все это происходит по закону, а я дурак??
    П.С. жалобу отправляла без доводов.

  9. #39
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,356
    Записей в дневнике
    3

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    У меня никаких фантазий кроме обращения к председателю городского суда с изложением ключевых подробностей.

  10. #40
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    88

    Re: 12.15 ч.4 завтра суд

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    У меня никаких фантазий кроме обращения к председателю городского суда с изложением ключевых подробностей.
    Спасибо за ответ!! Мы тоже думали об этом, но боюсь, там всё связано. :( Хотя попытка - не пытка.

Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •