Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: Потерпевший или свидетель?

  1. Потерпевший или свидетель?

    Мелкое ДТП с припаркованным автомобилем. С владельцем договорились на месте.
    Но после того как я уехал - был вызван наряд ДПС. (Еще страховку видно получить захотели)
    Как следствие -> Лишили прав по ст.12.27 ч.2 на год.

    Пытаюсь отсудить права.

    В качестве потерпевшего во всех материалах дела фигурирует близкий родственник (сын) собственника. При этом никаких копий доверенностей, в т.ч. на управление авто в деле нет.
    Оба проживают в одном доме. Оба видели факт ДТП. Предположу, что данный авто покупался сыном, но регистрировался на родителя, и предположительно существует ген.доверенность, не задокументированная в суде.
    В суд являлся только сын и свидетели.

    КоАП ст. 25.2 ч.1: Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
    КоАП ст. 25.2 ч.3: Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Является ли сын правомочным потерпевшим, с учетом того, что в момент ДТП ТС не управлял и доверенность нигде не была задокументирована? Определение его как потерпевшим так же отсутствует?
    Можно ли опротестовать решение суда на основании рассмотрения дела без потерпевшего?

    Уже было 3 суда. (Мировой суд: лишение -> Апелляция -> Федеральный суд: отмена постановления и возврат назад на рассмотрение -> Мировой суд: опять лишение)
    3-х месячный срок рассмотрения в суде истекает на днях. Срок подачи апелляций еще не вышел.

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,414
    Записей в дневнике
    1

    Re: Потерпевший или свидетель?

    Цитата Сообщение от AlexR Посмотреть сообщение
    Можно ли опротестовать решение суда на основании рассмотрения дела без потерпевшего?
    Город какой? Расписка есть об отсутствии претензий?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. Re: Потерпевший или свидетель?

    Воронеж. Расписки нет (на ошибках учатся)

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,414
    Записей в дневнике
    1

    Re: Потерпевший или свидетель?

    Цитата Сообщение от AlexR Посмотреть сообщение
    Воронеж.
    Ищите практику по Воронежу. В Питере по 12.27 потерпевшие есть, в Москве - нет.


    www.gcourts.ru
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. Re: Потерпевший или свидетель?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Ищите практику по Воронежу. В Питере по 12.27 потерпевшие есть, в Москве - нет.
    У нас не прецедентное право.

    Нужно мнение юристов по данному вопросу... Стоит указывать данный момент в апелляции или нет?

  6. #6
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,689
    Записей в дневнике
    1

    Re: Потерпевший или свидетель?

    А почему мировой? Адм.расследования не было?

  7. Re: Потерпевший или свидетель?

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    А почему мировой? Адм.расследования не было?
    Почему мировой - не знаю. Адм.расследование скорее всего было, т.к. дело было в отделе розыска ГИБДД. От встречи с сотрудниками я не скрывался, как и от судов не бегал.
    После составления протокола по 12.27 у меня изъяли паспорт и доставили с материалами дела в мировой суд.
    Как пояснил мне инспектор ГИБДД, составившим протокол - доставка ЛВОКа в суд сразу после составления протокола - это их принятая практика. "Всегда так делали"

  8. #8
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,689
    Записей в дневнике
    1

    Re: Потерпевший или свидетель?

    Материалы то видели? Есть там определение о возбуждении дела и проведении адм. расследования?

  9. Re: Потерпевший или свидетель?

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Материалы то видели? Есть там определение о возбуждении дела и проведении адм. расследования?
    Есть определение о передаче дела об АПН мировому судье. Определение о возбуждении дела и проведении адм. расследования нет.

  10. #10

    Re: Потерпевший или свидетель?

    Цитата Сообщение от AlexR Посмотреть сообщение
    У нас не прецедентное право.
    Здесь, куда ни плюнь, знают, что непрецедентное.
    До определённое степени.
    Судить будут в Вашей местности.
    Будут, соответственно, ориентироваться на местную практику.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •