Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 23456
Показано с 51 по 60 из 60

Тема: ДТП с участием ребенка

  1. #51
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ДТП с участием ребенка

    А можно получить и определение об отказе в возбуждении дела, но тоже с указанием на виновность пешехода.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  2. Re: ДТП с участием ребенка

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Где оно было? В этом определении есть указание статьи, по которой возбуждено дело? Нет ли там цифирок 12.24?

    По сути с учётом сроков давности предлагаю требовать возбуждения дела в отношении подростка по ст.12.30. С прекращением его ввиду недостиждения совершеннолетия. Но с указанием на наличие вины.
    Да, цифры 12.24 фигурируют в определении...
    А требовать возбуждения дела в отношении подростка необходимо через суд?
    Т.е. необходимо обжаловать постановление полиции?

  3. #53
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ДТП с участием ребенка

    Цитата Сообщение от Mrs_Marina Посмотреть сообщение
    Да, цифры 12.24 фигурируют в определении...
    А требовать возбуждения дела в отношении подростка необходимо через суд?
    Т.е. необходимо обжаловать постановление полиции?
    Нет, не через суд. Нужно подать заявление об административном правонарушении в территориальный отдел полиции, получить талон-уведомление. Полиция передаст заявление по подведомственности в местный отдел ГИБДД. Они либо откажут в возбуждении дела, о чём обязаны вынести определение, либо возбудят дело и прекратят его в связи с отсутствием состава правонарушения, т.к. правонарушитель не достиг возраста привлечения к административной ответственности. В таком определении об отказе в возбуждении дела или в постановлении о прекращении производства по делу могут быть ценные для Вас сведения в виде утверждений типа "установлено, что такой-то нарушил то-то, но..." Вот это "установлено, что такой-то нарушил" является рабочим инструментом для обоснования в последующем Ваших требований в порядке гражданского судопроизводства, поскольку документально подтверждает Ваше указание на противоправное действие ответчика.

    ЗЫ. Вообще, по моему убеждению, такие определения и постановления, содержащие указание на виновность лица, в отношении которого производство не начато или окончено по реабилитирующему обстоятельству (отсутствие состава правонарушения) незаконны, но вряд ли родители Вашего оппонента сообразят обжаловать их, поэтому они, не будучи обжалованными, вполне сгодятся для аргументации в суде.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  4. #54
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,414
    Записей в дневнике
    1

    Re: ДТП с участием ребенка

    Цитата Сообщение от Mrs_Marina Посмотреть сообщение
    А требовать возбуждения дела в отношении подростка необходимо через суд?
    Нет. Рекомендую веерную рассылку. Почитайте по теме:
    http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=28969
    http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=29475

    Текст у меня был практически одинаков в районную и областную прокуратуры. в рай и обл ГАИ, в РУВД и обл УВД:

    15 августа 2010 года в 01 час 25 минут в деревне Подборовье Псковского района Псковской области произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд принадлежащего заявителю автомобиля ВАЗ 217230 с номерным знаком Х 724 ЕН 98 на пешехода Бугаева Василия Андреевича, военнослужащего в/ч 45283.
    Согласно ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред, признаётся потерпевшим.
    Заявителю как собственнику автомобиля в результате ДТП причинён имущественный вред: на автомобиле разбито ветровое стекло, повреждён капот, возможны скрытые повреждения. Как пассажиру автомобиля и матери несовершеннолетнего пассажира заявителю причинён моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях за жизнь пешехода, собственное здоровье, физическое и эмоциональное состояние ребёнка.
    Несмотря на то, что в действиях водителя автомобиля Мацедонского Дмитрия Михайловича очевидно отсутствуют признаки нарушения им Правил дорожного движения, в отношении него сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД Псковской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотрено ст. 12.24 КоАП РФ (без указания части статьи), проводится административное расследование.
    Между тем, в отношении пешехода Бугаева Василия Андреевича, в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения двигавшегося не по обочине шириной около 2,5 метра, а по проезжей части, и находившегося при этом в состоянии алкогольного опьянения, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ возбуждено не было.
    Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ составляет один год, существует вероятность, что не будет вовремя установлена вина Бугаева в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения по которому составляет два месяца.
    В силу ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
    На основании п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ прошу возбудить в отношении военнослужащего в/ч 45283 Бугаева Василия Андреевича дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
    Копию постановления о возбуждении дела либо копию мотивированного определения об отказе в возбуждении, предусмотренную ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, прошу направить мне почтой, продублировав по факсу (812) ...
    Со мной можно связаться по телефону +7–(921)–...
    26 августа 2010 года
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. Re: ДТП с участием ребенка

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Текст у меня был практически одинаков в районную и областную прокуратуры. в рай и обл ГАИ, в РУВД и обл УВД:
    Спасибо большое, данное заявление действительно очень пригодится
    Последний раз редактировалось macedonsky; 04.06.2012 в 11:38. Причина: Оверквотинг

  6. Re: ДТП с участием ребенка

    Итак, 4 июня я подала заявление на возбуждение дела об административном нарушении в отношении пешехода (был переделан текст macedonsky ).

    Сегодня дали ответ: Постановление в отношении ФИО пешехода оставлено без изменений, а ваша жалоба без удовлетворения.
    .......................
    Прямых доказательств нарушения не имеется. Для привлечения лица к административной ответственности необходим состав правонарушения.
    Возраст для привлечения к административной ответственности составляет 14 лет, на момент происшествия пешеходу исполнилось 11 лет

  7. #57
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ДТП с участием ребенка

    Цитата Сообщение от Mrs_Marina Посмотреть сообщение
    Постановление в отношении ФИО пешехода оставлено без изменений, а ваша жалоба без удовлетворения.
    Какая ещё жалоба? Вы заявление об АПН подавали или жалобу на постановление?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  8. Re: ДТП с участием ребенка

    Нет, текст был такой:


    Начальнику ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО
    ГУ МВД России по г. Москве
    г. Москва, Сколковское шоссе, д. 29
    от _______________________
    проживающей по адресу: г.Москва,
    ул. _____________________________
    место работы __________________
    контактный телефон __________________

    Заявление
    2 мая 2012 года в 18 часов 15 мин по адресу: г. Москва, ул. _______________ произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд принадлежащего заявителю автомобиля _______ с номерным знаком ________ на пешехода _________________, катающегося на роликовых коньках по проезжей части.
    Заявителю как собственнику автомобиля в результате ДТП причинён имущественный вред: на автомобиле поцарапан передний бампер, повреждено переднее левое крыло, повреждена передняя левая дверь и разбито левое боковое зеркало. Также заявителю причинён моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях за жизнь пешехода, собственное здоровье, физическое и эмоциональное состояние.
    Несмотря на то, что в действиях водителя автомобиля _________________ очевидно отсутствуют признаки нарушения им Правил дорожного движения, в отношении него сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотрено ст. 12.24 КоАП РФ (без указания части статьи), было проведено административное расследование. Производство по делу в отношении ____________., проживающей по адресу г.Москва, _________________, работающей в_________________ было прекращено на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КРФоАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
    Между тем, в отношении пешехода _________________, в нарушении п. 4.1 Правил дорожного движения двигавшегося не по тротуару, а по проезжей части, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ возбуждено не было.
    Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ составляет один год, существует вероятность, что не будет вовремя установлена вина ____________ в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения по которому составляет два месяца.
    В силу ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
    На основании п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ прошу возбудить в отношении _________________, проживающей по адресу г. Москва, __________, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
    Предупреждена об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.
    Копию постановления о возбуждении дела либо копию мотивированного определения об отказе в возбуждении, предусмотренную ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, прошу направить мне почтой, продублировав по факсу____________
    Со мной можно связаться по телефону __________________

  9. #59
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,477

    Re: ДТП с участием ребенка

    Какое постановление "в отношении" пешехода? Какая "жалоба"? Какие "четырнадцать"?
    Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность
    1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_2.html#p213
    © КонсультантПлюс, 1992-2012

    ====
    совсем грамотность потеряли полицаи!

  10. #60

    Re: ДТП с участием ребенка

    А попробуйте вот это:

    Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
    1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_6.html#p944
    © КонсультантПлюс, 1992-2012
    По вине родителей малолетний стал причастен к ДТП.

Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 23456

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •