Правила проезда перекрестка п.13.8

[Сергей А. Ляликов]

Элементарно Ватсон (с).
Не пропустил транспортное средство, имеющее право преимущественного проезда (помеха справа).

"Помеха справа" на регулируемом перекрёстке? Смелая новелла. Действительно, элементарно.

[Ex-Major]

"Помеха справа" на регулируемом перекрёстке? Смелая новелла. Действительно, элементарно.

Если других оснований для преимущества нет, то подойдет и это.
Если про регулируемость перекрестка, то тот, кто ехал на зеленый и имел преимущество, остановился и стоит. Те, для кого загорелся зеленый, могут ехать в таком случае? Почему нет? "Завершающего проезд перекрестка" уже нет, они едут, и теперь уже начинающий движение должен им уступить.

[Сергей А. Ляликов]

Если других оснований для преимущества нет, то подойдет и это.
Если про регулируемость перекрестка, то тот, кто ехал на зеленый и имел преимущество, остановился и стоит. Те, для кого загорелся зеленый, могут ехать в таком случае? Почему нет? "Завершающего проезд перекрестка" уже нет, они едут, и теперь уже начинающий движение должен им уступить.

На регулируемых перекрёстках, как тебе известно, очерёдность проезда регулируется светофором. Поэтому никаких "помех справа" на таких перекрёстках быть не может. Это даже обсуждать как-то неудобно.

Ты так и не ответил на вопрос (можешь не отвечать, я не могу требовать - но тогда хотя бы скажи, что не будешь отвечать): что ты ему предъявишь в гражданском суде в качестве обоснования противоправности его действий, находящихся в ПСС со столкновением?

[Pavel_SPb]

"Помеха справа" на регулируемом перекрёстке? Смелая новелла. Действительно, элементарно.

Вы вероятно путаете выезд на перекресток с движением в границах перекрестка. Светофоры стоят перед перекрестком.

[Pavel_SPb]

Ты так и не ответил на вопрос (можешь не отвечать, я не могу требовать - но тогда хотя бы скажи, что не будешь отвечать): что ты ему предъявишь в гражданском суде в качестве обоснования противоправности его действий, находящихся в ПСС со столкновением?

Ну почему же, вполне ответил. А то, что Вам это "неудобно обсуждать", так это Ваше личное мнение. Возможно суд с Вами и согласится, а возможно и нет. Такую загадочную субстанцию, как наше правосудие, весьма сложно предсказать, даже являясь профессором юриспруденции.

[Сергей А. Ляликов]

Вы вероятно путаете выезд на перекресток с движением в границах перекрестка. Светофоры стоят перед перекрестком.

ОК, прошу Вас, расскажите мне, запутавшемуся, о "помехе справа" при "движении в границах" регулируемого перекрёстка.

[Сергей А. Ляликов]

Ну почему же, вполне ответил.

Разрешите мне, всё-таки, самостоятельно решать, содержит ли сообщение Алексея ответ на мой вопрос.

[Pavel_SPb]

ОК, прошу Вас, расскажите мне, запутавшемуся, о "помехе справа" при "движении в границах" регулируемого перекрёстка.

8.9. В случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Этого достаточно? Насколько я вижу, в этом тексте нет оговорок насчет места дислокации, а значит он применим в любой точке пересечения траекторий ТС.

[Pavel_SPb]

Разрешите мне, всё-таки, самостоятельно решать, содержит ли сообщение Алексея ответ на мой вопрос.

Разрешаю, если Вам от этого легче.

Дай бог слепцам глаза вернуть ... (с) Е.Евтушенко

[Сергей А. Ляликов]

Разрешаю, если Вам от этого легче.

Покорнейше благодарю.