Ну допустим, что он "начал движение не убедившись в безопасности ..."
Ну допустим, что он "начал движение не убедившись в безопасности ..."
За деньги можно купить: Кровать, но не сон. Книгу, но не ум. Связи, но не друзей.
"При виде исправной амуниции
Сколь презренны все Конституции"
И тем не менее оно присутствует в ПДД. А значит его надо выполнять. Фактически это нарушение п. 8.1 ПДД. Лично я, попадая в подобные ситуации, двигаюсь весьма медленно и подаю звуковые сигналы, дабы предупредить всех участников движения, пока не покину проблемную зону. Полагаю, именно так и доложен был поступить водитель.
За деньги можно купить: Кровать, но не сон. Книгу, но не ум. Связи, но не друзей.
"При виде исправной амуниции
Сколь презренны все Конституции"
"При виде исправной амуниции
Сколь презренны все Конституции"
Было установлено, что водитель остановился на перекрестке, создав помехи транспортным средствам, движущимся в поперечном направлении. Соответственно:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Помеха была создана, следовательно, должен был уступить движущимся.
Если не устраивает, и не считаешь, что он должен был уступить по этому основанию, то:
8.9. В случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.