Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 15

Тема: Дело по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Замена лишения штрафом. Прошу помощи...

  1. #1
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Дело по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Замена лишения штрафом. Прошу помощи...

    Всем привет.
    Ребят, в общем, ситуация следующая.
    12.16.3. Человека приговорили к 4-м месяцам. Из постановления следует, что товарищ вину признал. Из м.д. следует, что у него за этот год есть два штрафа. Собственно, из-за них и 4 месяца, как это следует из постановления. Одновременно с этим, в постанове нет ни слова о том, что МС было хоть как-то учтено признание вины.
    ЛВОК работает водителем, о чём сейчас есть справка.
    Задача: заменить лишение штрафом.
    Коллеги, вынужден признаться, что дел, где я бы просил о чём-то подобном у меня не было. Исключения составляли дела, где изменение наказания было связано с переквалификацией. Например, 12.15.4 на 12.15.3 или, как в конце 2010-го на 12.16.3. Но это всё-таки не то... А вот так вот - просто заменить одно наказание другим - таких дел не было.
    О чём писать в жалобе, в целом, я, конечно же, представляю.
    Дескать, постановление выносится с учётом всех обстоятельств, в т.ч. и обстоятельств, смягчающих вину, чего не наблюдается в данном случае, и прочая и прочая.
    Просьба же следующая: ребят, если у кого-то есть "красивые формулировки" или кто-то уже писал такие жалобы, то поделитесь, если не жалко.
    Спасибо.
    Доказывающий невиновность.

  2. #2

    Re: Дело по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Замена лишения штрафом. Прошу помощи...

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Всем привет.
    Ребят, в общем, ситуация следующая.
    12.16.3. Человека приговорили к 4-м месяцам. Из постановления следует, что товарищ вину признал. Из м.д. следует, что у него за этот год есть два штрафа. Собственно, из-за них и 4 месяца, как это следует из постановления. Одновременно с этим, в постанове нет ни слова о том, что МС было хоть как-то учтено признание вины.
    ЛВОК работает водителем, о чём сейчас есть справка.
    Задача: заменить лишение штрафом.
    Коллеги, вынужден признаться, что дел, где я бы просил о чём-то подобном у меня не было. Исключения составляли дела, где изменение наказания было связано с переквалификацией. Например, 12.15.4 на 12.15.3 или, как в конце 2010-го на 12.16.3. Но это всё-таки не то... А вот так вот - просто заменить одно наказание другим - таких дел не было.
    О чём писать в жалобе, в целом, я, конечно же, представляю.
    Дескать, постановление выносится с учётом всех обстоятельств, в т.ч. и обстоятельств, смягчающих вину, чего не наблюдается в данном случае, и прочая и прочая.
    Просьба же следующая: ребят, если у кого-то есть "красивые формулировки" или кто-то уже писал такие жалобы, то поделитесь, если не жалко.
    Спасибо.
    Ну, как пример
    В соответствии с общими правилами назначения административного
    наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и
    индивидуализации ответственности, административное наказание за
    совершение административного правонарушения назначается в пределах,
    установленных законом, предусматривающим ответственность за данное
    административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской
    Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса
    Российской Федерации об административных правонарушениях). При
    назначении административного наказания физическому лицу учитываются
    характер совершенного им административного правонарушения, личность
    виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие
    административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие
    административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской
    Федерации об административных правонарушениях).
    Число дата , признавая ЛВОКа виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью статьи 12.16
    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при условии наличия смягчающего обстоятельства - раскаяние лица (п.1 ч.1 ст.4.2)
    мотивов необходимости назначения наказания в виде лишения права управления в постановлении не привел, указав лишь на признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вины всовершении административного правонарушения, т.е. данный факт с процессуальной точки зрения не оценил.
    В то время как согласно ст.4.1 при назначении административного наказания физическому лицу учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

  3. #3
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Дело по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Замена лишения штрафом. Прошу помощи...

    Спасибо, Лаки.
    Прошу высказывать ещё. Коллеги, ну, ей-Богу. Мне жалобу нужно сегодня уже отдавать...
    Доказывающий невиновность.

  4. #4
    Регистрация
    05.02.2008
    Адрес
    ВЛГ
    Сообщений
    681

    Re: Дело по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Замена лишения штрафом. Прошу помощи...

    Старое конечно из РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
    "Вопрос о назначении правонарушителям той или иной меры административного взыскания не всегда решается судьями с учетом данных о его личности, не учитываются должным образом обстоятельства дела, при которых было совершено административное правонарушение, не мотивируется в постановлении невозможность применения более мягкого наказания.

    По изложенным обстоятельствам кассационной инстанцией за отчетный период были признаны несправедливыми вследствие суровости назначенных наказаний и изменены 10 постановлений, из них 3 Московского районного суда (от 1 апреля 2003 года по жалобе Б-ва, от 22 мая 2003 года по жалобе Б-ва, от 11 сентября 2003 года по жалобе Л-на), 2 постановления Советского районного суда (от 27 июня 2003 года по жалобе М-ва, от 7 июля 2003 года по жалобе М-ва).

    Аналогичные ошибки допускались и другими судьями районных судов."
    Если захотите поискать - может в текстах и будет что.
    Ничего не потеряно, если потеряно не всё

  5. #5
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Re: Дело по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Замена лишения штрафом. Прошу помощи...

    Надо чтобы раскаяние в объяснениях лвока было. Смягчает. А те два нарушения были умышленные ?
    Я другой такой страны не знаю, где так

  6. #6
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Дело по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Замена лишения штрафом. Прошу помощи...

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    ... А те два нарушения были умышленные ?
    Право слово, не знаю даже, как ответить.
    Умышленные, наверное... Скорость, да не предоставление преимущества пешеходу. Хотя, с другой стороны, в "карточке нарушений" не указано, умышленные они были или не умышленные...
    Доказывающий невиновность.

  7. #7

    Re: Дело по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Замена лишения штрафом. Прошу помощи...

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Скорость, да не предоставление преимущества пешеходу...
    напиши , что малозначительные ...
    укажи, что оплачены вовремя и.тд
    за год 2 нарушения , это мелочи с учетом того, что чел.каждый день за рулем по 8 часов и 360 дней в году
    ну все такое ...

  8. #8
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Дело по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Замена лишения штрафом. Прошу помощи...

    Цитата Сообщение от smirrnoff Посмотреть сообщение
    ...укажи, что оплачены вовремя и.тд ...
    Угу. Притом, что они не оплачены. Я вот и думаю, что если судья захочет подколоть в решении, ей ничего не будет мешать отписаться в том духе, что ЛВОК всё равно штрафы не оплачивает, поэтому пускай он лучше пешком ходит.
    Доказывающий невиновность.

  9. #9
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,787

    Re: Дело по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Замена лишения штрафом. Прошу помощи...

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Угу. Притом, что они не оплачены.
    А что мешает оплатить до заседания??
    LAW HURTS
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  10. #10
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Дело по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Замена лишения штрафом. Прошу помощи...

    Цитата Сообщение от ultramarino Посмотреть сообщение
    А что мешает оплатить до заседания??
    Да, оплатим, я думаю...
    По сабжу-то что? Никто ничего больше не подскажет? Ну и ладно. Тогда сам буду писать.
    Последний раз редактировалось Ил-2; 26.04.2012 в 01:18.
    Доказывающий невиновность.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •