Всем привет.
Ребят, в общем, ситуация следующая.
12.16.3. Человека приговорили к 4-м месяцам. Из постановления следует, что товарищ вину признал. Из м.д. следует, что у него за этот год есть два штрафа. Собственно, из-за них и 4 месяца, как это следует из постановления. Одновременно с этим, в постанове нет ни слова о том, что МС было хоть как-то учтено признание вины.
ЛВОК работает водителем, о чём сейчас есть справка.
Задача: заменить лишение штрафом.
Коллеги, вынужден признаться, что дел, где я бы просил о чём-то подобном у меня не было. Исключения составляли дела, где изменение наказания было связано с переквалификацией. Например, 12.15.4 на 12.15.3 или, как в конце 2010-го на 12.16.3. Но это всё-таки не то... А вот так вот - просто заменить одно наказание другим - таких дел не было.
О чём писать в жалобе, в целом, я, конечно же, представляю.
Дескать, постановление выносится с учётом всех обстоятельств, в т.ч. и обстоятельств, смягчающих вину, чего не наблюдается в данном случае, и прочая и прочая.
Просьба же следующая: ребят, если у кого-то есть "красивые формулировки" или кто-то уже писал такие жалобы, то поделитесь, если не жалко.
Спасибо.