Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 50

Тема: Про птичку

  1. #11
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Про собачку

    Цитата Сообщение от serp Посмотреть сообщение
    Мда, наши милиция, пардон, полиция... Незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, его применение в населенном пункте, незаконное приобретение боеприпасов и т.д., а оснований для привлечения к уголовной отаетственности нет.
    Изучите ст. 222 УК РФ.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  2. #12

  3. #13

    Re: Про птичку

    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  4. #14
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,027

    Re: Про птичку

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    В отношении виновника составлены протоколы пр.ст. 20.8 ч 1 коап рф и ст.20.13 коап рф. Рассматриваем варианты возмещения материального и морального ущерба.
    .......
    материалы будут предоставлены чуть позже.
    А что по адмнистративке-то? Отказ в уголовном преследовании - само-собой разумеется, несмотря на свойственные ментам косяки в формулировках тупо составленного "отказняка". Или это всё?

    Ч.1 ст. 20.8 - это из другой оперы, здесь либо ч.4, либо ч.6, склоняюсь к последнему.

  5. #15

    Re: Про птичку

    отказ в возбуждении я бы обжаловал в прокуратуру, паралельно написал заявление о привлечении к административной ответственности ну и само собой иск в суд о взыскании 50 000 руб стоимости птицы и морального вреда
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  6. #16

    Re: Про птичку

    Цитата Сообщение от tolyan Посмотреть сообщение
    ну и само собой иск в суд о взыскании 50 000 руб стоимости птицы и морального вреда
    Какие основания для взыскания морального вреда?

  7. #17

    Re: Про птичку

    смерть любимого питомца
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  8. #18

    Re: Про птичку

    По документам интересная ситуация получается... Птичка не его, а какого-то некоммерческого партнерства.. Передана ему на содержание и размножение.. Кроме того - птичка из красной книги...


    В прокуратуру все обжаловано.
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  9. #19
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,436
    Записей в дневнике
    1

    Re: Про птичку

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    По документам интересная ситуация получается... Птичка не его, а какого-то некоммерческого партнерства.. Передана ему на содержание и размножение..
    Ну, не только же собственнику может быть ущерб причинён: http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=33925

    Моральный вред причинён и дочери тоже. Органы опеки не забыть. Травма моральная у ребёнка. В случае с собачкой как раз моралку только дочери взыскали.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #20
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Про птичку

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Ну, не только же собственнику может быть ущерб причинён
    А можно ли причинить моральный вред некоммерческому партнёрству? Особенно, учитывая то, что к животным применяются общие правила об имуществе.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •