Re: Переизбрание мировых судей. Отзывы о их работе! Присоединяйтесь!

Сообщение от
advokatavto
Росицкая Ольга Юрьевна - судебный участок №122 СПб, Московский район.
Любопытно, что на сайте мировых судей её фамилия указана в более полонизированном виде: Росицская.
Считается ли компроматом использование в 2012 году механической пишущей машинки? Судья лично печатает, секретарям не доверяет.
Судья с гордостью утверждала, что за 2010 год прекратила производство лишь по одному делу об административном правонарушении.
Судья не знакома с интернетом, на сайте судьи список рассмотренных адм. дел заканчивается ноябрём 2010 года. К примеру, дело 5-187/2010-122 в отношении Сандакова поступило 08.11.2010 и до сих пор якобы рассматривается.
Соответственно, мировой судья нарушает федеральный закон, не разместив на сайте ни одного (!) судебного решения.
Эти факты могут быть проверены за четверть часа прямо в зале Мариинского дворца.
Что касается моей основной претензии к судье Росицкой - это её сращивание с креслом. Её телефон, которым она не стесняется пользоваться прямо ex cathedra, полон номеров должностных лиц. При мне она вызванивала сотрудников ОВД и приставов. В благих целях - для организации судопроизводства. Но уж слишком хорошо она со всеми знакома. До того слишком, что ставит под сомнение её независимость.
Такушинова Ирина Мухамедовна - судебный участок №69 СПб, Кировский район.
Неумна, высокомерна, груба.
С доказательствами непросто. Вот приходит защитник в суд, сообщает секретарю о прибытии, ждёт в коридоре. Потом его вызывают и оказывается, что он опоздал, судья опросил инспектора ДПС, получив с него письменные показания, и вынес постановление на их основе. И как доказать, что этого не было?
У Такушиновой хорошо поставлено делопроизводство. Сведения о движении дел своевременно размещаются, как и судебные акты (некоторые).
Обжаловать эти акты - одно удовольствие, их не помощник пишет, а Такушинова. После того, как она выразила недоверие спутниковой системе, отнеслась критически, я с интересом читаю её перлы.
Вот сейчас посмотрел из свеженького на сайте:
05.01. 2012года в 12 ч. 20 м. ****** Е.В. , управлял автотранспортным средством Хонда г/н ****** , , двигался по а/д Парголово ************* района *************** области и находясь у населенного пункта Огоньки на 33км +450 метров , в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ , совершил обгон впереди идущих транспортных средств и выехал на сторону дороги предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
или так
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ******** М.И., помимо признания в полном объеме подтверждается представленными в суд доказательствами.
или ещё лучше
Кроме того, вина ****** Т.Г. подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № ****** от 10.08.2011г, протоколом об отстранении от управления, а/т средством № ****** от 10.08.2011г. Вышеуказанные протоколы оформлены в соответствии с требованиями ст 28.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.
незнание ПДД
10.01.2012года в 08 час. 35 мин., ******ок С.М., управляя автотранспортным средством Опель *******, двигаясь по ул. *.Говорова д 49 в Санкт-Петербурге произвел выезд в нарушение п.п. 9.1 9.2 Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для движения автотранспорта во встречном направлении, при наличии на дороге 4-х полос , то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
и жесточайший НОНД:
Объяснения ******ка С.М. о том, что он, на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении не выезжал, опровергаются показаниями инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга , Сулимина А.А. не доверять которым у суда оснований не имеется, так как задачами инспектора ДПС ОГИБДД является профилактика и предотвращение правонарушений на дорогах РФ, исполнение которых вменено ему должностным положением.
«Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017