Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Разве это не недоказанность? Поздравления защитнику Кузнецовой

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,445
    Записей в дневнике
    1

    Thumbs up Разве это не недоказанность? Поздравления защитнику Кузнецовой

    http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf....47501001663573

    Как усматривается, в материалах дела отсутствуют свидетельство о поверке и технический паспорт прибора, которым проводилось освидетельствование Фирсова С. Н. Согласно же Акту исследование было проведено с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100-COMBI», заводской номер прибора 634377. При этом датой последней поверки прибора (в Акте она ошибочно указана как «дата последней проверки») является 16.12.2009г.

    Таким образом, освидетельствование Фирсова С. Н. проводилось с использованием прибора, прошедшего поверку более одного года назад, что ставит под сомнение показания данного прибора, поскольку поверка прибора производится не реже одного раз в год.

    ===

    Вот так категорично установлено и доказано использование негодного прибора. То бишь недоказанность обстоятельств.

    ===


    Мировой судья, рассматривая дело по существу, указанному выше факту никакой оценки не дал, свидетельство о поверке и технический паспорт прибора, которым проводилось освидетельствование Фирсова С. Н., не истребовал, инспектора ГИБДД, составившего административный материал в отношении Фирсова С. Н., не вызвал и не опросил, в связи с чем в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ не провел всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств по делу, не исследовал вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Поскольку срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, устранить указанные выше недостатки не представляется возможным, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    ===

    И то верно, можно ведь было паспорт на прибор посмотреть, там точно срок верный. Но ведь уже установлено, что прибор фальшивый.

    ===


    Надзорную жалобу Кузнецовой К. С., действующей в защиту Фирсова С. Н., удовлетворить.

    ===

    Это самое главное.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Разве это не недоказанность? Поздравления защитнику Кузнецовой

    "Ювелирная работа защиты" (© Самыжов Р.Е.) заключается также и в том, чтобы иногда воздержаться от пламенных речей и не мешать судье работать на пользу привлекаемого лица.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  3. #3
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Разве это не недоказанность? Поздравления защитнику Кузнецовой

    Ну да и ни в коем случае не обжаловать в район, а то вернут на новое рассмотрение. Молодец, Кира.

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,445
    Записей в дневнике
    1

    Re: Разве это не недоказанность? Поздравления защитнику Кузнецовой

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Ну да и ни в коем случае не обжаловать в район, а то вернут на новое рассмотрение.
    Не факт. Я вот не обжаловал. Точнее, отозвал жалобу в день заседания. И толку? http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=33842

    А так были бы шансы убедить судью, повызывать понятых...
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #5
    Регистрация
    16.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    305

    Re: Разве это не недоказанность? Поздравления защитнику Кузнецовой

    Спасибо за поздравления, я действительно рада такому постановлению! О райсуде и речи не было, в данном случае это означало бы провал. Хотя были и другие доводы. Нельзя рисковать, когда на кону 1 год и 8 месяцев (за волю к победе, вероятно, при отсутствии отягчающих).

  6. #6
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,374

    Re: Разве это не недоказанность? Поздравления защитнику Кузнецовой

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    "Ювелирная работа защиты" (© Самыжов Р.Е.) заключается также и в том, чтобы иногда воздержаться от пламенных речей и не мешать судье работать на пользу привлекаемого лица.
    +1

  7. #7
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,374

    Re: Разве это не недоказанность? Поздравления защитнику Кузнецовой

    Молодец Кирюша....

  8. #8
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Разве это не недоказанность? Поздравления защитнику Кузнецовой

    молодец!
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •