Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 21

Тема: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

  1. #1
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Прислали по мылу доки.
    Одно судебное заседание у них уже состоялось. Рассмотрение перенесли на 13.03.
    Вложение 3682Вложение 3683Вложение 3684Вложение 3685Вложение 3686Вложение 3687Вложение 3688Вложение 3689Вложение 3690

    Созвонился со вторым участником ДТП (вольво). По началу был настроен агрессивно. Выяснил. После драки, он поставил машину у дома. Выпил. Позвонили его друзья, которые помогали избивать Козакова, сказали, что последний приехал в УВД и пишет на него заяву. Вольвовец собрался и поехал в УВД. Приехал около 3 часов утра. Дал объяснения по факту избиения и ДТП. Обоих повезли на МОСО. У обоих состояние опьянения. На обоих протоколы по 12.8. Водителя Вольво успешно лишали ВУ. Дело рассматривали с перерывами с 10:00 до 17:00 (?). Грит, что при рассмотрении дела,Гибоны ставили акценты на оставление места ДТП. Судья мол говорила, что 12.8 и 12.27 одно и тоже и переквалифицировала с 12.8 на 12.27 и лупанула 1.7. Спрашиваю не ошибся ли он, так как суд не мог переквалифицировать. Протоколов по 12.27 в деле нет. Говорит, что завтра скинет постановление. ППЦ!
    Что обнаружил в доках.
    1. Отстранили от управления 0:24 в присутствии понятых (?). Понятой вписана медсестра которая проводила МОСО и охранник ЦРБ.
    2. Обратите внимание на подписи понятых в протоколе отстранения и протоколе направления на МОСО. Все подписи разные.
    3. Основание для направления на МОСО: в связи с ДТП - это нечто!
    4. Направляли на МОСО так же в 0:24.
    Водитель Вольво грит, что понятые обработаны (зашуганы).

    Водитель а\м Вольво в объяснениях данных в УВД указал, что водитель Козаков по видимому был пьян. Сейчас поясняет, что так написал в виду неприязненных отношений, так как Казаков писал на него жалобу по факту избиения.
    Не читал еще сами объяснения. Не удивлюсь, если при отборе объяснений не разъяснялись права и кто отбирал эти объяснения.

    Что касается оснований для направления на МОСО. "В связи с ДТП" - такого основания ППРФ 475 не предусматривает. Однако....правила МОСО регулируется приказам 308 Минздрава. Там есть только одно упоминание про ДТП:
    п. 22. При оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, вне зависимости от их концентрации.
    Как видим.... биологические среды не брались..... Если выявленное врачом СО по выдыхаемому воздуху 0.9% перевести в мг\л = 0.429, что в принципе не дотягивает до 0.5 мг\л. Засада в том, как это притянуть за уши.

    На руководителя тоже составили протокол и тут же вынесли постанову. Они не обжаловали. Ругаться с Гайцами не хотят.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  2. #2
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    В материалах дела имеется свидетельство врача травматолога, о том что он в мае 2008г прошел обучение по вопросам МОСО. ИМХО врач должен был пройти переподготовку в 2010г после изменения правил МОСО.
    Есть свидетельство на прибор врача. Измеряет в мг\л, а согласно акта %о.
    Сейчас созвонился с вторым участником ДТП. Он лишен ВУ на основании ч.3 ст.12.27. Суд переквалифицировал правонарушение. Сегодня пришлют постанову.
    У участников ДТП имеется заполненное извещение о ДТП, которую они составляли задним числом. Потерпевший в СК не обращался, так как конфликт был разрешен на месте. Деньги в размере 2000р получил, написал расписку, что претензий не имеет.
    Что получается. Произошло ДТП. Повздорили. Подрались. Претензий по ОСАГО никто не предъявляет. В силу п.2.6 ГИБДД не вызывали. Разъехались по домам. Выпили. Сами приехали в УВД для дачи объяснений по факту нанесения побоев и кражи номеров. При чем тут 12.27.3? На месте ДТП сотрудников не было, в их присутствии спиртное не пили, материалы по факту ДТП не составлялись.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  3. #3
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Постанова на 2 участника ДТП:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Постанова на 2.jpg 
Просмотров:	118 
Размер:	175.7 Кб 
ID:	3691Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	постанова на 2 (2).jpg 
Просмотров:	118 
Размер:	197.0 Кб 
ID:	3692Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	постанова на 2 (3).jpg 
Просмотров:	118 
Размер:	167.5 Кб 
ID:	3693Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	постанова на 2 (4).jpg 
Просмотров:	120 
Размер:	90.4 Кб 
ID:	3694
    Следует заметить, что на место ДТП никто сотрудников ДПС не вызывал. С участниками ДТП на место происшествия не выезжали. Что за протокол осмотра места ДТП имеется в деле, не знаем. Ознакомлюсь 13 марта. Свидетель Соснов показал, что отвозил ЛВОКа в УВД от его дома и не более того.
    Последний раз редактировалось зеленый; 11.03.2012 в 21:31.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  4. #4
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Пришло в голову. Суд может переквалифицировать вмененное правонарушение, если ДЛ указал не правильную квалификацию. В материалах дела протокол по 12.8.1, а из описания события следует, что водитель управлял в СО. В описании события отсутствую данные, что водитель употребил спиртное после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Получается, что суд не только переквалифицировал АПН, но и изменил само событие правонарушения. ИМХО суд устанавливает наличие состава АПН по конкретной "предъявленной" статье-либо есть состав,либо его нет. Если в суд поступил протокол по ст.12.8 ч.1,а в действиях привлекаемого этого состава судья НЕ УСМОТРИТ,то он должен прекратить производство.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  5. #5

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Кто-то из коллег отменял в районном суде поставновление, по которому лишили человека с направлением "после дтп"... Есть четкий и ясный перечень, по которому сотрудники ДПС могут направлять водителей на освидетельствование... нарушение порядка направления на осао(мосо) имхо не может использоваться при привлечении водителя к административной ответственности
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  6. #6
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    Кто-то из коллег отменял в районном суде поставновление, по которому лишили человека с направлением "после дтп"... Есть четкий и ясный перечень, по которому сотрудники ДПС могут направлять водителей на освидетельствование... нарушение порядка направления на осао(мосо) имхо не может использоваться при привлечении водителя к административной ответственности
    Да, тут соль-то не в этом...
    С ума сойти.
    А я ещё судьям как-то доказываю, что, например, когда выясняется, что, человек нарушил знак 3.20, в одном месте и в одно время, а в протоколе указано, что он нарушил разметку, в другом месте и в другое время, то это значит, что дело нужно прекращать, ибо нарушение знака, в одном месте и в одно время - это одно "событие", а нарушение разметки, в другом месте и в другое время - это другое "событие", и никак не можно выходить за "пределы обвинения", согласно протоколу. Мол, из поступивших в суд материалов следует, что человек нарушил требования разметки, однако, в суде выяснилось, что он этого не совершал. По факту же возможного нарушения им требований знака, протокол составлен не был, соответственно, и дело возбуждено не было. А суд, дескать, не может рассматривать невозбуждённое дело.
    И прекращают ведь...
    А тут-то - да нифига себе! Человек обвинялся по 12.8.1, а приговорили по 12.27.3 Жесть.
    Доказывающий невиновность.

  7. #7
    Регистрация
    05.02.2008
    Адрес
    ВЛГ
    Сообщений
    681

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Тема древняя, но похожая - в смысле основания для направления.
    Ничего не потеряно, если потеряно не всё

  8. #8
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Цитата Сообщение от зеленый Посмотреть сообщение
    Если в суд поступил протокол по ст.12.8 ч.1,а в действиях привлекаемого этого состава судья НЕ УСМОТРИТ,то он должен прекратить производство.
    Вы эти свои иллюзии оставьте. Переквалификация вполне возможна и допустима. Не туда копаете.

    Из представленных материалов можно роман написать, доводы страниц на тридцать. Но требуется вычленить то, что работает в ваших широтах.

    Я бы начал с акта МОСО. В нём нет ни времени окончания, ни номера лицензии, ни сведений о подготовке. Это вообще странная бумажка какая-то. И эту тему я бы раскрутил. Подготовка проводится каждые три года, с 2008 уже пора было.

    Итак, состояние опьянения не подтверждается. Ну, про ОСАО и основания для направления все всё понимают.

    Ещё жутко напутаны времены и даты событий. То бишь 12.8 разваливается. И остаётся 12.27. Что сложнее.

    У меня на столе лежит дело, пройденное до Серкова. Там 12.27 назначили ввиду недоказанности 12.8. Так и пишут, что акт есть, а факта управления в САО доказать не удалось. От противного считается, что употребил после. Год и шесть скоро закончатся.

    А так дело интересное у вас.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #9
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Лицензия есть, проверял. Получил ответ из ЦРБ.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  10. #10
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Цитата Сообщение от зеленый Посмотреть сообщение
    Лицензия есть, проверял. Получил ответ из ЦРБ.
    99-01-001881 истекла
    16-01-001030 бессрочная, но есть ли там наркология именно для Мазилина, 41?
    16-01-000059 истекла

    Тщательно надо проверять, у меня дважды сыграло.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •