Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 21

Тема: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

  1. #11
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Лицензия 16-01-001030 на осуществление медицинской деятельности. Срок лицензии до 9 июня 2015г. Среди номенклатуры работ и услуг...: медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  2. #12
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Сегодня состоялось СЗ. Писал на диктофон. Задавал много вопросов, иногда не впопад, в надежде, что где то проколются.


    Стенограмма судебного заседания 13 марта 2012г.

    С – судья;
    З – защитник;
    К – ЛВОК;
    И – ИДПС;
    М – Матросова (понятой);
    Ш – Щекин (понятой);
    В – врач;

    0:00
    Выясняется явка. Удаляются свидетели. Устанавливается личность лица привлекаемого к ответственности. Разъясняются права. Рассматриваются заявленные ходатайства. Допускается защитник. Оглашается протокол.
    4:00
    Объяснения лица привлекаемого к ответственности.
    8:59
    С - Приглашается свидетель, врач ЦРБ.
    З – В зале суда присутствует сотрудник полиции. Хотелось бы определить его статус.
    С – Представитель для пояснения.
    З – Прошу опросить сначала сотрудника полиции или удалить его из зала суда.
    С – Давайте суд сам определит кого первым опрашивать!
    З – Считаю, если будем опрашивать свидетеля в присутствии сотрудника полиции, последний при опросе будет согласовывать свои показания с показаниями свидетелей.
    С – ходатайство удовлетворяется.
    11:58
    Опрашивается врач ЦРБ проводивший освидетельствование. Выясняется его личность.
    12:02
    В – примерно в 2 часа ночи Казаков сам приехал в сопровождении 2 женщин. У них была бумага из полиции об определении телесных повреждений. Побои снял. Справку не выдал на руки, так как запрещено администрацией. У него был запах алкоголя. Они ушли. В пятом часу утра привезли Казакова и Пескарева так как они сделали ДТП. Проверяли на алкогольное опьянение. У обоих установили.
    З – в каких единицах измерения установили концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе?
    В – в промилле!
    З – Что такое промилле?
    В – надо было в мл. Я ошибся.
    З – может в мг.?
    В – Точно.
    З – состояние определено с учетом погрешности прибора?
    В – Он ведь сознался.
    З – еще раз спрашиваю, погрешность учли?
    В – лицензию прошел ведь.
    З – меня не интересует лицензия. Погрешность учли?
    В – мы ведь 2 раза проводили освидетельствование.
    З – вы обязаны делать 2 раза с интервалом 20 мин. Вы погрешность учли? Ответьте наконец!
    В – что прибор показал, то и написал.
    З – как из промилле, вычесть погрешность в мг.?
    В – не знаю. Если хотите, я позже могу представить расчет.
    З – в какое время закончили освидетельствование?
    В – около пять утра.
    З – в п.18 Акта отразили?
    В – забыл.
    З – В п.20 не указали когда прошли переподготовку. Когда?
    В – в 2008г. Потом 2 раза в год нам врач ЦРБ читает лекции.
    З – какой врач? Гинеколог или… Отметка о переподготовке после 2008г. есть?
    В – нет.
    З – с какой периодичность должны проходить переподготовку?
    В – не знаю.
    З – спасибо!

    22:38
    Опрашивается понятой Матросова. Выясняется личность. Разъясняются права.
    М - Работаю медсестрой ЦРБ в приемном покое. В два часов утра Казакова привезли две молодые женщины за справкой о телесных повреждениях. Врач осмотрел. Выдал справку. Были ушибы лица и синяк под глазом. Давление было высокое около 180. Потом через 2 часа, примерно в пятом часу его привезли сотрудники полиции вместе с Пескаревым. Провели освидетельствование.
    З – где вы были в 00:24?
    М – на работе в больнице.
    З – В 00:24 при вас Казакова отстраняли от управления автомобилем?
    М – При мне его не отстраняли, а проводили освидетельствование.
    З – вы в протоколах расписывались?
    М – Расписывалась!
    З – протокол составлялся в УВД. Вы там были?
    М – нет. В УВД я не была. Он приехал взял справку и уехал. Была на работе до 8:00.
    З – свои подписи в протоколе помните?
    М – Да!
    З – Вот ваши протоколы. Вы сами расписывались?
    М – это моя, а это не моя.
    З – т.е. в протоколе отстранения от управления, под вашей фамилией стоит не ваша подпись?
    М – да!
    З – При вас протоколы составлялись?
    М – протокол направления на медицинское освидетельствование.
    З – в 3:32 составляли?
    М – привезли после четырех утра.
    З – как можете объяснить, что протокол составили в вашем присутствии в 3:32?
    М – не могу сказать.
    З – в 00:24 его направляли на медицинское освидетельствование в вашем присутствии.
    М – около двух утра его привозили женщины.
    З – при вас он подписывал протокол?
    М – вроде.

    32:40
    Опрашивается понятой Щекин. Разъясняются права, выясняется личность.
    Ш – Работаю сторожем в ЦРБ.
    З – где вы были в 00:24?
    Ш – на работе.
    З – при вас в 00:24 Казакова отстраняли от управления?
    Ш – нет.
    З – В протоколах расписывались?
    Ш – да! В протоколе направления на медицинское освидетельствование.
    З – вот протокол отстранения.. Это ваша подпись? Тут указано, что в 00:24 вы присутствовали при отстранении. Как можете это объяснить?
    Ш – при мне не отстраняли.
    З – другом протоколе подпись ваша?
    Ш – да!
    З – в какое время привезли Казакова?
    Ш – не помню. Под утро. Сначала приезжал сам, а потом с ГАИ.
    З – при вас какие протоколы составлялись?
    Ш – на освидетельствование.
    З – только этот?
    Ш – да!
    З – он отказывался подписывать протокол?
    Ш – он вообще ни от чего не отказывался. Со всем соглашался.
    З – другие протоколы отказывался подписывать?
    Ш – не знаю.
    З – вопросов нет.

    38:15
    З – есть вопросы к сотруднику ДПС.
    Вызывают сотрудника.
    З – вы составляли протоколы?
    И – да!
    З – какие были признаки опьянения?
    И – шатался, стеклянные глаза, красное лицо.
    З – вы это отразили в протоколе?
    И – конечно!
    З – в каких? Вот ваши протоколы.
    И – это ваши протоколы.
    З – эти протоколы не мои, эти вы составляли.
    С – прекратите перепалку
    И – у вас есть акт освидетельствования, там все есть.
    З – сейчас речь не об акте, а о ваших протоколах. Вы отстраняли от управления. Основания для отстранения – признаки опьянения. Вы отразили их?
    И – это имеет значение?
    З – по видимому имеет.
    И – есть доказательства, есть объяснения.
    З – при чем тут объяснения. Вы определили признаки? Да или нет?
    И – нет!!!
    З – где происходило отстранение?
    И – начал в отделе, была жена, сестра. Они отказались быть понятыми.
    З – где отстранили от управления в присутствии понятых?
    И – у УВД на ул. Советской. Он же подъехал на этой машине.
    З – вы видели что он управлял?
    И – доказано было!!!
    З – кем? Вы лично видели факт управления в состоянии опьянения?
    И – нет!!!
    З – спасибо!
    И – я отстранил его в 3 часов в больнице.
    З – во сколько и где вы направляли Казакова на медицинское освидетельствование?
    И – в три часа начал в отделе, заканчивал в больнице.
    З – меня не интересует, где начали составлять протокол и где закончили. Предложение проехать в больницу где предложили?
    И – в УВД.
    З – понятые присутствовали?
    И – были.
    З – которые в протоколе?
    И – нет другие.
    З – (?) какие другие?
    И – они отказались? Это жена Казакова и сестра.
    З – освидетельствование на месте предложили?
    И – нет! Не было прибора. Села батарея.
    З – какие были основания для направления на освидетельствование?
    И – признаки.
    З – чего?
    И – основания были. Объяснения.
    З – чьи?
    И – кто был на ДТП?
    З – на место ДТП выезжали?
    И – я нет. Следователь УВД выезжал.
    З – материалы по ДТП оформляли?
    И – следователь оформлял. Есть протокол за нарушение ПДД, с чем он согласился.
    З – где было место ДТП?
    И – на месте ДТП.
    З – куда поехал следователь УВД? Он с участниками ДТП поехал?
    И – нет. Они были со мной.

    48:40
    С – факт ДТП имеет отношение к данному делу?
    З – К данному делу нет. Хотелось выяснить все обстоятельства.
    С – у нас протокол по 12.8, давайте ближе к теме и по существу.
    З – Казаков отказался подписывать протоколы?
    И – он отказался. Подписей ведь нет.
    З – Казаков утверждает, что протоколы ему не предлагались на подпись, копии не выдались. Узнал о его существовании в суде. Кто может подтвердить факт отказа от подписи?
    И – он отказался.
    З – вопросов нет.

    Заявили ходатайство о опросе второго участника ДТП. Суд удовлетворил.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  3. #13

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Свидетель И задаёт вопросы З.
    Следовало бы его осадить?

  4. #14
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    Свидетель И задаёт вопросы З.
    Следовало бы его осадить?
    Если Вы были бы "З", то, я не сомневаюсь, Вы его непременно осадили бы.
    Доказывающий невиновность.

  5. #15
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Свидетель "И" вопросов не задавал. В ответе "Кто был на месте ДТП" знак вопроса по ошибке. Это был ответ.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  6. #16

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Так чем закончилось СЗ?
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  7. #17

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Ах, оставьте...(С).
    Осаживать - это задача суда, я в данной ситуации мог бы обратить внимание его на данное обстоятельство, не более.

  8. #18
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Цитата Сообщение от Павлуха Посмотреть сообщение
    Так чем закончилось СЗ?
    Перенесли на 22 марта. Вызывают для опроса второго участника ДТП и лиц, которые били ЛВОКа.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  9. #19
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,437
    Записей в дневнике
    1

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    Цитата Сообщение от зеленый Посмотреть сообщение
    Перенесли на 22 марта. Вызывают для опроса второго участника ДТП и лиц, которые били ЛВОКа.
    И что было дальше?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #20
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: Основание для МОСО - "В связи с ДТП"

    МС состава по 12.8 не увидел. Суд приходит к выводу, что если событие правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не доказано, то следует это событие переквалифицировать на правонарушения предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, что сотрудники ДПС прибывшие на место ДТП направили ЛВОКа на медицинское освидетельствование. Выводы судьи, противоречат материалам административного дела. Согласно показаний ИДПС сотрудники ДПС на место ДТП не выезжали. Материалы по факту ДТП, ГИБДД не оформляло. ИДПС прибывший в здание РОВД застал там ЛВОКа и там же, направил его на медицинское освидетельствование (протокол судебного заседания от 13 марта 2012г. ст.7-9). Между тем, согласно описи, материалы административного дела не содержат данных о том, что сотрудники полиции прибыли на место ДТП и до проведения освидетельствования в целях установления СО. Такие данные в судебном заседании не оглашались и не исследовались.
    Обжаловали в районный.
    Вчера состоялось рассмотрение. Вызвали понятых. Подписи свои не подтвердили, в указанное в протоколах время и месте, не присутствовали. НачГай дал пояснения, что в соответствии с законом,употреблять спиртное после ДТП незя в течении 6 часов. Просил сослаться. Грит, что с собой нет.))))
    В итоге. Постанову оставили в силе.
    Вот такой маразм.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •