Страница 5 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 81

Тема: Поправки в ППВС №18

  1. #41
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,214

    Re: Поправки в ППВС №18

    Цитата Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение
    А я НА ЭТОМ перекрёстке вижу ОДНО пересечение проезжих частей. Если бы НА перекрестке была разделительная полоса, то можно было бы говорить о нескольких пересечениях. А так... только одно.
    Вам напомнить, где проходит граница перекрестка?

  2. #42
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,356
    Записей в дневнике
    3

    Re: Поправки в ППВС №18

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Вам напомнить, где проходит граница перекрестка?
    Некоторое время назад, на другом сайте, я вступил в полемику про пересечения и перекрестки. Один из оппонентов сослался на изображение к билету 23 вопрос 1:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pdd23_1.jpeg 
Просмотров:	131 
Размер:	28.2 Кб 
ID:	3497

    Я взял тайм-аут и обратился в ДОБДД с замечанием к изображению на тему того, что разделительная полоса кончается на границе перекрестка и, таким образом, находится вне этих границ. Отсюда следует, что при таком изображении правильным ответом должно быть "одно пересечение". С таким доводом я предложил изменить либо вопрос, либо изображение, либо правильный ответ. ДОБДД отписалось тем, что моё замечание передано разработчикам билетов и, через некоторое время, стали появляться новые картинки:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	23_01.jpg 
Просмотров:	138 
Размер:	48.6 Кб 
ID:	3498


    На перекрестке, изображенном Вами, разделительная полоса находится вне перекрестка и её существование не образует двух пересечений ПЧ. В подобных случаях я развлекаюсь утверждениями о том, что выполняя п. 8.5 водитель должен прижиматься к краю ПЧ вплоть до окончания разворота. Фактически же, маловато (в Москве) осталось подобных мест, где разделительную полосу не украсили обрамлением из линии 1.2.1, что гораздо проще и оперативнее. Её легко приблизить к центру перекрестка и тем самым образовать второе пересечение ПЧ.


    зы Кстати, новый вариант часто вижу, но насколько он канонизирован, не знаю.

  3. #43
    Регистрация
    25.05.2006
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    1,001

    Re: Поправки в ППВС №18

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Вам напомнить, где проходит граница перекрестка?
    Граница перекрестка проходит именно так как вырезано из первой картинки вторая. Дело в том, что если место "нарушения" указывать "перекрёсток улиц(дорог) А и Б", то это будет именно перекрёсток, на котором всего одно пересечение. А если только "улицу(дорогу) А", то к перекрёстку это уже отношения иметь не будет, т.к. нарушение будет за границами перекрёстка. (Это я описываю картинку из поста выше...)
    С уважением, Ivan.

  4. #44
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,214

    Re: Поправки в ППВС №18

    Для снятия всех вопросов показываю границы перекрестка - начало закруглений согласно п.1.2 ПДД.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	22.jpg 
Просмотров:	133 
Размер:	45.5 Кб 
ID:	3499

  5. #45
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    941

    Re: Поправки в ППВС №18

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Уже сказано выше, что нужно написать заявление о краже номеров, и получить талон в ОВД.
    Простите и что это даст водителю?
    Борюсь, чтоб сказку сделать былью!

  6. #46
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    941

    Re: Поправки в ППВС №18

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Для снятия всех вопросов показываю границы перекрестка - начало закруглений согласно п.1.2 ПДД.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	22.jpg 
Просмотров:	133 
Размер:	45.5 Кб 
ID:	3499
    Согласен, только там про пересечение проезжих частей ничего не сказано. И вот, например, целое движение (общественное) в Питере доказывает, что ППЧ совсем иное, нежели то, что указано на вашем рисунке.Подтвердить или опровергнуть то или иное утверждение, действующие НПА не позволяют.
    Борюсь, чтоб сказку сделать былью!

  7. #47
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,214

    Re: Поправки в ППВС №18

    Цитата Сообщение от Levvor Посмотреть сообщение
    И вот, например, целое движение (общественное) в Питере доказывает, что ППЧ совсем иное, нежели то, что указано на вашем рисунке. Подтвердить или опровергнуть то или иное утверждение, действующие НПА не позволяют.
    Есть рисунки в ГОСТ, где показаны границы полос движения в пределах перекрестка. Надеюсь вы не будете оспаривать, что ПЧ делится на полосы? Границы полосы - граница ПЧ.

    Кроме того, здесь показан классический крестообразный перекресток двух дорог. На одной две ПЧ, на второй - одна. Чисто математически перемножением множеств вы получите тот же ответ - на перекрестке два пересечения проезжих частей. И чисто математически можно найти пересечение множеств.

  8. Re: Поправки в ППВС №18

    Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
    Нет ГРЗ - эксплуатация, под страхом административного наказания запрещена, при этом следовать к месту стоянки или ремонта законодатель (если применимо в данном контексте к Правительству РФ) не разрешил.
    И где в первой цитате запрет на движение без ГРЗ?

  9. #49

    Re: Поправки в ППВС №18

    Цитата Сообщение от crimea13 Посмотреть сообщение
    И где в первой цитате запрет на движение без ГРЗ?
    в пункте 2.3.1. ПДД РФ прямо он не прописан. Но явно прописан запрет эксплуатации авто без ГРЗ в ОП по допуску ТС к эксплуатации..., и введена адм. ответственность за управление ТС без ГРЗ (в том числе одного, согласно разъяснениям ПВС РФ). Что в сумме означает запрет на движение. Коллега joy приводил пункт 2.3.1. в качестве обоснования, что в этом случае можно следовать к месту стоянки. Однако внимательное прочтение пункта 2.3.1. покажет, что данное разрешение применимо только в случае, когда ТС имеет неисправность, предусмотренную Приложением к ОП, и не входящую в перечень неисправностей, приведенный в п. 2.3.1, и процитированный Вами выше. Отсуствие же ГРЗ, это не неисправность, это нарушение требований ОП, а не Приложения к нему, и ПДД не содержит разрешения на движение ТС в данном случае. А другие НПА, напротив, содержат запрет.

  10. #50
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,214

    Re: Поправки в ППВС №18

    Цитата Сообщение от eugenn Посмотреть сообщение
    Но явно прописан запрет эксплуатации авто без ГРЗ в ОП по допуску ТС к эксплуатации..., и введена адм. ответственность за управление ТС без ГРЗ (в том числе одного, согласно разъяснениям ПВС РФ). Что в сумме означает запрет на движение.
    Прально. Будем тормозить все автомобили при выезде из салона, и поголовно "лишать прав".

Страница 5 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •