ссылки/изображения пока не вижу, в отсутствии 10 сообщений
ссылки/изображения пока не вижу, в отсутствии 10 сообщений
Про разницу во времени молчу, поскольку в протоколе есть Ваша подпись. Что до суда, то с вероятностью гораздо больше 90% можно предсказать лишение, но хочется узнать, по какой причине и при каких обстоятельствах запрещено пересекать всякие линии, которые не более чем краска на дороге? Лично я знаю, что линия 1.1 не более чем визуальный ориентир, знаю, что "дорожное движение" является явлением общественной жизни, которого может и не быть, знаю, что права и свободы человека определяют смысл и содержание законов, знаю, что нарушение прав человека может быть осуществлено только на основании закона и знаю, что законом о БДД предусмотрено наказание за нарушение ПДД, но знаю, что эти ПДД определяют только порядок ДД, которого может не быть.
Почему же в Вашей ситуации было запрещено ездить по встречке?
а по поводу времени и подписи, так если б не подписал, было бы лучше? я же ознакомился с протоколом, НО и написал, что не согласен с предъявлеными мне правонарушениями.
Подписывать протокол и писать, что несогласен надо всегда.
А по поводу протокола вот что мне удалось вычитать про нарушение.
"совершил нарушение п 1.3 ПДДРФ водитель управляя Тр/Ср
следовал по ул. Типанова(бок пр-д) от Витебского пр к
Витебскому пр(бок пр-д) на дороге с 2х стороннЕм движением
имеющеМ 2 полосы для движения допустил выезд на сторону
дороги предназначенную для встречного движения в нарушение
ПДДРФ, нарушив линию дор.разметки 1.1 ПДДРФ"
Прочитайте пункт правил 1.3
Он никак не увязывается с 12.15 ч.4.
Может быть, написать ходатайство о прекращении дела, ввиду отсутствия состава АПН?
Хотя, у городского суда совсем другое мнение http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=SARB;n=21428
Последний раз редактировалось Alexeyt4; 19.12.2011 в 03:14. Причина: два раза отправилось одно итоже
В ГИДД уже писать поздно. Они уже, скорей всего отправили суд.
Вот http://www.gib2d.ru/Obrazcy-dokument...kraqenii-dela/
НО!!! Данные по этой ссылке могут быть устаревшими.
Особенно в связи вот с этим решением http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=SARB;n=21428
Еще раз хочу напомнить, что это только мое мнение. И оно может быть неверным.
понятно, спасибо.
А в какой срок подаются такие документы?