Страница 1 из 7 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 62

Тема: Усматриваете ли вы в описании события состав по 19.3 ч.1??

  1. #1
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Усматриваете ли вы в описании события состав по 19.3 ч.1??

    Сабж.
    Вложение 3083

    На второй странице указана статья объяснения и прочее...
    Последний раз редактировалось BUGS; 01.12.2011 в 20:40.

  2. #2

    Re: Усматриваете ли вы в описании события состав по 19.3 ч.1??

    Обязанности пройти в патрульную машину для составления протокола об АПН у водителя нет.
    Хватание за форменные места - обычное дело.
    Законных оснований для доставление в отделения не было, протокол можно было составить на месте.

  3. #3
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Усматриваете ли вы в описании события состав по 19.3 ч.1??

    Я это понимаю, просто судью это не заботит, неповиновение же было... А протоколов типа у них не было.. и протокол доставления есть, и запись в этом протоколе о доставлении.

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Усматриваете ли вы в описании события состав по 19.3 ч.1??

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    Обязанности пройти в патрульную машину для составления протокола об АПН у водителя нет.
    У пешехода тоже. Тут ч.1 ст.12.29, это пешеход или пассажир, предполагаю пешахода.

    А обязанности, разумеется, нет.

    Протокол очень перспективен. Вместо общей формулировки конкретное невыполненное требование. Могло быть хуже: не выполнил требование прекратить нарушение порядка.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #5
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,739
    Записей в дневнике
    1

    Re: Усматриваете ли вы в описании события состав по 19.3 ч.1??

    Цитата Сообщение от BUGS Посмотреть сообщение
    неповиновение же было...
    Неповиновение должно быть не просто, а ЗАКОННОМУ требованию...

  6. #6
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Усматриваете ли вы в описании события состав по 19.3 ч.1??

    Цитата Сообщение от BUGS Посмотреть сообщение
    Я это понимаю, просто судью это не заботит, неповиновение же было...
    Андрюша, это уже проблема защитника.

    Правовая оценка иной быть не может. Секретов и подходцев тут не требуется: тупой НОНД, который нечем крыть. Остаётся читать протокол. И учить читать судью.

    А по 12.29 протокол что описывает? Рассмотрение его состоялось?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #7
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Усматриваете ли вы в описании события состав по 19.3 ч.1??

    вот про это я не в курсе, к сожалению, сегодня доверку передали из москвы.

  8. #8
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Усматриваете ли вы в описании события состав по 19.3 ч.1??

    хм, а нет протокола по 12.29 ч.1.
    2 рапорта, протокол задержания и доставления и усе.

  9. #9
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,739
    Записей в дневнике
    1

    Re: Усматриваете ли вы в описании события состав по 19.3 ч.1??

    Цитата Сообщение от BUGS Посмотреть сообщение
    хм, а нет протокола по 12.29 ч.1.
    2 рапорта, протокол задержания и доставления и усе.
    Ну так и где же здесь ЗАКОННОЕ требование?
    Ходатайствуйте об истребовании этого несуществующего, но упомянутого в материалах протокола...

  10. #10
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Усматриваете ли вы в описании события состав по 19.3 ч.1??

    Не буду ходатайствовать. Только лишь укажу на это, а суд пусть сам думает нужно ли ему это доказательство. В протоколе указано, что отказался проследовать в патр. авто для составления протокола, а в пояснениях на суде, свидетели показали, что требовали сесть в авто и проследовать в о/п для составления протокола.

Страница 1 из 7 12345 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •