Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Ответчик не явился, явился представитель ответчика, отвод возможен ?

  1. #1

    Ответчик не явился, явился представитель ответчика, отвод возможен ?

    Вопрос такого характера, к примеру подали мы в суд, указали заинтересованных лиц (администрация), вместо указанных лиц могут прийти доверенные лица или нет ?
    Если будут представители ответчиков, можно ли им отвод сделать ?
    Возможно ли чтобы на суде были по требованию заявителя, именно ответчики а не представители ?
    Работники администрации, могут иметь адвоката? превышение должностных полномочий, использование служебного положения, предоставление заведомо незаконных документов, повлекшие юридические последствия..

    Прорабатываю ситуацию, ссори если вопросы глуповатые, первый раз как в первый класс ))

  2. #2

    Re: Ответчик не явился, явился представитель ответчика, отвод возможен ?

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Вопрос такого характера, к примеру подали мы в суд, указали заинтересованных лиц (администрация), вместо указанных лиц могут прийти доверенные лица или нет ?
    Если будут представители ответчиков, можно ли им отвод сделать ?
    Возможно ли чтобы на суде были по требованию заявителя, именно ответчики а не представители ?
    Работники администрации, могут иметь адвоката? превышение должностных полномочий, использование служебного положения, предоставление заведомо незаконных документов, повлекшие юридические последствия..

    Прорабатываю ситуацию, ссори если вопросы глуповатые, первый раз как в первый класс ))
    Это уж точно.
    Но, поскольку мы работаем с людьми, нам не привыкать.
    Мы подали в суд, кто это мы?
    Если мы истцы, то там третьи лица, никаких заинтересованных.
    Если мы заявитель,то там есть заинтересованные лица.
    Вместо указанных лиц могут придти доверенные (их) лица, а могут и не придти (по разным причинам не придти).
    Сделать им отвод, сделайте, если они не против, теперь это так называется
    А если серьёзно, то отвод не делается, он заявляется.
    И какое основание для отводы вы придумаете?
    И, как в фильме "Экипаж" баба хотела заявить отвод адвокату исца: Я без адвокату, пусть и он без адвоката".
    ИМХО, отвод доверенному лицу (представителю) не предусмотрен.
    Опять же, далее идет Киев и бузина.
    Если заявитель, то какие такие ответчики?
    А если всё таки ответчики, то тогда истцы.
    И это уж как суд решит, нужны в судебном заседании именно ответчики или можно обойтиться одними представителями.
    Далее пост не содержит связного текста (С).

  3. #3

    Re: Ответчик не явился, явился представитель ответчика, отвод возможен ?

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    Это уж точно.
    Но, поскольку мы работаем с людьми, нам не привыкать.
    Спасибо, за понимание )),
    Мы подали в суд, кто это мы?
    Если мы истцы, то там третьи лица, никаких заинтересованных.
    Если мы заявитель,то там есть заинтересованные лица.
    Ну в плане муж и жена два сапога пара... супруга заявитель, причастные к нарушению Конституционных прав-заинтересованные лица.
    В районный суд было подано в июле, - обездвижено, подача доп. материала, не принято (много букф), подача урезанного, обездвижено, возвращено, пропуск срока, восстановление срока+ частная жалоба с заявлением о передачи на новое рассмотрение в областной суд,,,,,ура, дело передано в областной суд, надо подготовиться.

    Вместо указанных лиц могут придти доверенные (их) лица, а могут и не придти (по разным причинам не придти).
    Сделать им отвод, сделайте, если они не против, теперь это так называется
    А если серьёзно, то отвод не делается, он заявляется.
    И какое основание для отводы вы придумаете?
    ИМХО, отвод доверенному лицу (представителю) не предусмотрен.
    И это уж как суд решит, нужны в судебном заседании именно ответчики или можно обойтиться одними представителями.
    .
    Если должностное лицо, создало незаконный док, распространило его, этот док повлек юридические последствия, другое должностное лицо применив этот док дополнительно нарушило Конституционные права, имеем права заявлять чтобы именно данное должностное лицо было в виде заинтересованного лица ?
    Там половина УК РФ ст 140, 169, 183, 285, 286, 292, 293 и можно долго перечислять.. действия и решения принимались лично двумя госс. работниками, третье лицо было предупреждено о том что может избежать ответственности по ст УК РФ ст 42....но данное лицо уверенно скзало что ложило оно на эту статью...естно запись видеонаблюдения это зафиксировало, вот как раз еще вопрос о приобщение к делу, данную запись тож надо при случае приобщать каким либо заявлением или ходотайством ?
    И, как в фильме "Экипаж" баба хотела заявить отвод адвокату исца: Я без адвокату, пусть и он без адвоката".
    Мы как нибуть сами,без них добрых, подучили законы и обосновали и узаконили свою жалобу на основании Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I, с сохранением сроков, правда с дополнениями по ГПК, но не в этом суть, по данной теме своя тема, мне нюансы уточнить, вопросы наводящие, чтоб мыслить в правильном направление, к суду обвинений побольше запасти -обоснованных.

    Но это лирика, но уже понятно что отвод не делается он заявляется, истец и ответчик разные слагаемые одного недоброго человека (точнее трех) ))), а суд решит я так полагаю на первом заседании/рассмотрении ?
    На первом что вообще должно быть ? с начала в стиле примерения сторон ? помимо ГПК надо АПК подучить? что именно ?
    Опять же, далее идет Киев и бузина.
    Если заявитель, то какие такие ответчики?
    А если всё таки ответчики, то тогда истцы
    P.S. Не могу подробно в открытой теме, последствия такая невнимательность влечетс, враг блин не дремлет и тож форумы почитывает.. оказывается
    p.s.2. нам бы очень хотелось чтоб заинтересованные лица были не посредственно участниками заседания, поэтому заголовок темы и обозначен как важный в том плане чтобы отвечали те кто должен отвечать.
    Последний раз редактировалось Джек; 01.12.2011 в 06:21.

  4. #4

    Re: Ответчик не явился, явился представитель ответчика, отвод возможен ?

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    P.S. Не могу подробно в открытой теме, последствия такая невнимательность влечетс, враг блин не дремлет и тож форумы почитывает.. оказывается
    p.s.2. нам бы очень хотелось чтоб заинтересованные лица были не посредственно участниками заседания, поэтому заголовок темы и обозначен как важный в том плане чтобы отвечали те кто должен отвечать.
    Излишняя подозрительность, полагаю, имеет место быть.
    То, что тот или иной документ, изготовленный тем или иным должностным лицом, не основан на законе, следует доказать. И возможно, доказывать это следует не в этом судебном заседании. А придя в суд уже с готовым решением о незаконности того или иного документа, того или иного действия ДЛ, уже можно о чём то говорить.
    А сваливать всё в одну кучу неэффективно, хотя это только моё ИМХО.
    Про фильм и отвод адвоката было вспомнено не для того, чтобы всё бросить и бежать заключать соглашение, а как иллюстрация невозможности удовлетворения ходатайства об отводе адвоката (представителя).

  5. #5

    Re: Ответчик не явился, явился представитель ответчика, отвод возможен ?

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    Излишняя подозрительность, полагаю, имеет место быть.
    .То, что тот или иной документ, изготовленный тем или иным должностным лицом, не основан на законе, следует доказать. И возможно, доказывать это следует не в этом судебном заседании.
    Доказано, применялся 2 года НПА не опубликованный/не обнародованный, в августе опубликовали.
    Об остальном для ознакомления скину в личку.
    А придя в суд уже с готовым решением о незаконности того или иного документа, того или иного действия ДЛ, уже можно о чём то говорить.
    Копия районной газеты о дате опубликования, подтверждающий факт применения НПА до вступления в силу. О факте того что НПА вступает в силу только после опубликования в личке..
    А сваливать всё в одну кучу неэффективно, хотя это только моё ИМХО.
    Про фильм и отвод адвоката было вспомнено не для того, чтобы всё бросить и бежать заключать соглашение, а как иллюстрация невозможности удовлетворения ходатайства об отводе адвоката (представителя).
    Мы постарались не сваливать все в куче и подали в суд на один из 5 эпизодов о нарушение прав и свобод, данный эпизод вместил в себя самое основное и доказуемое нарушение прав и свобод заинтересованными лицами.

  6. #6

    Re: Ответчик не явился, явился представитель ответчика, отвод возможен ?

    Я тут спрашивал видно глобально ...если будут представители.
    Тут нифига никто не является не представители ни ответчики.

    Вопрос в том что скажем из 8 ответчиков являются только двое или сам ответчик или представитель, как обязать чтобы все ответчики являлись в суд, а то хрень какая то, делов натворили а отвечать некому (ответчики администрация разных рангов и должностей)

  7. #7

    Re: Ответчик не явился, явился представитель ответчика, отвод возможен ?

    да вам то лучше что не являются.
    отвечать то им все-равно
    покажите мне честного ИДПС, ну хоть одного ????

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •