Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 52

Тема: Законно ли требование банка о страховании КАСКО?

  1. #11
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,398
    Записей в дневнике
    1

    Re: Законно ли требование банка о страховании КАСКО?

    Цитата Сообщение от Glock Посмотреть сообщение
    ой, а нельзя ли ссылочку на сей привлекательный пункт законодательства?
    Не верьте ему. Право выбирать выгодоприобретателя незыблемо, но не менее незыблемо и право банка кредит потребовать обратно в случае нарушения его условий.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #12
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,398
    Записей в дневнике
    1

    Re: Законно ли требование банка о страховании КАСКО?

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    необходимостью пересчета заранее уплаченных процентов на день расторжения
    Вот это вот о чём?

    Откуда этот миф о том, что аннуитетные проценты чем-то невыгодны заёмщику? Как их можно пересчитать иначе?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #13
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,076

    Re: Законно ли требование банка о страховании КАСКО?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    не менее незыблемо и право банка кредит потребовать обратно в случае нарушения его условий.
    Правда, что ли? Вы, Дмитрий, наверное, и на норму сослаться сможете? Только не нужно про "свободу договора" рассказывать...

  4. #14
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,398
    Записей в дневнике
    1

    Re: Законно ли требование банка о страховании КАСКО?

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Правда, что ли? Вы, Дмитрий, наверное, и на норму сослаться сможете? Только не нужно про "свободу договора" рассказывать...
    Смогу сослаться. Мы же конкретную ситуацию обсуждаем:

    Цитата Сообщение от Alexeyt4 Посмотреть сообщение
    Банк мотивирует свое требование пунктом договора.
    В случае невыполнения может попросить погасить кредит досрочно.
    Но я, конечно, вполне допускаю возможность кредитных договоров без этого несправедливого, но вполне законного условия.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #15
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Законно ли требование банка о страховании КАСКО?

    Цитата Сообщение от Glock Посмотреть сообщение
    ой, а нельзя ли ссылочку на сей привлекательный пункт законодательства? А то, тоже на днях страховка грядет, сижу репу чешу, страховать или нет.
    Статья 956. Замена выгодоприобретателя

    Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.
    Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
    Одно единственное условие - уведомить письменно страховщика. Ну и ограничение по времени - до тех пор, пока ВП не начал шевелиться в рамках договора страхования.

  6. #16
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Законно ли требование банка о страховании КАСКО?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Не верьте ему. Право выбирать выгодоприобретателя незыблемо, но не менее незыблемо и право банка кредит потребовать обратно в случае нарушения его условий.
    Потребовать-то может, но вряд ли в суде будет иметь перспективу победы только по этому основанию, не вводи народ в заблуждение, сам такое условие исключал из кредитного договора. Впрочем, поскольку оно ничтожное, то и исключать не обязательно.

  7. #17
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,076

    Re: Законно ли требование банка о страховании КАСКО?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Мы же конкретную ситуацию обсуждаем
    Странно. Цитату Вы привели правильную - невыполнение условия страхования влечет возможность досрочного требования возврата кредита (ст.39 Закона о залоге и п.2 ст.351 ГК). Это правда. Причем, вне зависимости от того, предусмотрено или нет это условиями договора. Исключением из этого правила является прямое положение договора залога, освобождающее залогодателя от заключения договора страхования (ст.38 Закона о залоге и ст.343 ГК).
    Однако, Вы вступили в дискуссию вовсе не в связи с конкретной ситуацией, а по поводу права страхователя не назначать выгодоприобретателем банк-залогодержателя... Именно это Ваше утверждение я и прошу обосновать нормативно.

  8. #18
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,398
    Записей в дневнике
    1

    Re: Законно ли требование банка о страховании КАСКО?

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Однако, Вы вступили в дискуссию вовсе не в связи с конкретной ситуацией, а по поводу права страхователя не назначать выгодоприобретателем банк-залогодержателя... Именно это Ваше утверждение я и прошу обосновать нормативно.
    Так я же и обосновываю:

    Банк мотивирует свое требование пунктом договора.
    По условиям кредитного договора у заёмщика имеется обязанность застраховать залог в пользу банка.

    Право не назначать выгодоприобретателем банк никто не оспаривает, просто это повлечёт нарушение условий кредитного договора. А эти условия являются законными и одобренными участниками договора.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #19
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,398
    Записей в дневнике
    1

    Re: Законно ли требование банка о страховании КАСКО?

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Потребовать-то может, но вряд ли в суде будет иметь перспективу победы только по этому основанию, не вводи народ в заблуждение, сам такое условие исключал из кредитного договора. Впрочем, поскольку оно ничтожное, то и исключать не обязательно.
    Павел, не вводи народ в заблуждение.

    Это "ничтожное" условие признано законным двумя судебными инстанциями.

    Учитывая названные положения закона в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчик, в пользу которого застраховано имущество и которому передан залог на застрахованное имущество, имеет основанный на законе интерес в его сохранении, в том числе и финансовый (учитывая право банка на удовлетворение своих финансовых требований за счет заложенного имущества). Пункт 2.2. и подпункт «в» пункта 5.3.4 кредитного договора не противоречат закону, не нарушают прав истицы.

    http://www.тросоход.рф/sud/spb/grazh...000529148.html

    Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность страхования имущества, находящегося в залоге, оспариваемые положения договора залога только подтверждают положения, содержащиеся в гражданском законодательстве.

    Доводы кассационной жалобы о том, что банк не имеет интереса в сохранении имущества, в связи с чем, указанные положения договора являются недействительными, судебная коллегия не принимает во внимание по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст. 930 ГК РФ договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

    Вместе с тем, указанный автомобиль находится в залоге у банка, в связи с чем, имеется интерес банка в сохранении предмета залога и, следовательно, застрахованного имущества.

    Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

    Доводы кассационной жалобы по существу направлены на иное толкование действующего законодательства и переоценку доказательств, и не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #20

    Re: Законно ли требование банка о страховании КАСКО?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Право не назначать выгодоприобретателем банк никто не оспаривает, просто это повлечёт нарушение условий кредитного договора. А эти условия являются законными и одобренными участниками договора.
    Что-то тут с законами логики не вяжется... Как может быть одновременно законным и незаконным (нарушающим условия договора, являющиеся законными) право заемщика? Если у него такое право есть (раз никто не оспаривает...), то его ограничение без наличия на то соответствующей диспозиции в норме - незаконно.

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •