Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Судебные расходы третьего лица

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,454
    Записей в дневнике
    1

    Question Судебные расходы третьего лица

    К участию в деле было привлечено третье лицо. Несмотря на отсутствие указаний в материалах, очевидно, что третье лицо было на стороне ответчика: за причинителя отвечала его страховая по ОСАГО.

    Первоначально решение было вынесено в пользу истца, истцом и ответчиком не обжаловалось. Жалобу подало третье лицо, уплатив госпошлину. Жалоба удовлетворена, дело возвращено на повторное рассмотрение.

    При повторном рассмотрении вновь вынесено решение в пользу истца, вновь не обжаловалось истцом и ответчиком, вновь обжаловано третьим лицом. На сей раз решение оставлено без изменения.

    Вопрос возник относительно расходов третьего лица. Расходы состоят из нескольких частей:
    - оплата услуг представителя в первом процессе;
    - уплата госпошлины при подаче первой кассационной жалобы;
    - оплата услуг представителя в первой кассации;
    - оплата услуг представителя во втором процессе;
    - уплата госпошлины при подаче второй кассационной жалобы;
    - оплата услуг представителя во второй кассации.

    Какие из расходов подлежат возмещению третьему лицу и с какой стороны?

    P.S. Простых вопросов не ставлю. Опять ни одного ответа?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Судебные расходы третьего лица

    Никакие, третье лицо не является стороной по делу и не имеет права на получение возмещения судебных расходов.

  3. #3
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,454
    Записей в дневнике
    1

    Re: Судебные расходы третьего лица

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Никакие, третье лицо не является стороной по делу и не имеет права на получение возмещения судебных расходов.
    Не спеши.

    Ч.1 ст.43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в том числе обладают предусмотренным ст.98 настоящего Кодекса правом на возмещение понесенных по делу судебных расходов.

    http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=30755
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #4

    Re: Судебные расходы третьего лица

    А самому не очевидно разве, что раз лицо на стороне ответчика, то и рассчитывать на компенсацию судебных расходов не приходится.

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,454
    Записей в дневнике
    1

    Re: Судебные расходы третьего лица

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    А самому не очевидно разве, что раз лицо на стороне ответчика, то и рассчитывать на компенсацию судебных расходов не приходится.
    После удовлетворения кассационной жалобы? Сто рублёв пошлины вынь да положь! И расходы на юриста, который эту жалобу удовлетворённую писал и защищал.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #6

    Re: Судебные расходы третьего лица

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    После удовлетворения кассационной жалобы? Сто рублёв пошлины вынь да положь! И расходы на юриста, который эту жалобу удовлетворённую писал и защищал.
    Я по другому вижу?
    "При повторном рассмотрении вновь вынесено решение в пользу истца, вновь не обжаловалось истцом и ответчиком, вновь обжаловано третьим лицом. На сей раз решение оставлено без изменения".
    Учитывая, что "Первоначально решение было вынесено в пользу истца", я сделал вывод, что как было решение в пользу истца, так оно и осталось.

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,454
    Записей в дневнике
    1

    Re: Судебные расходы третьего лица

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    Учитывая, что "Первоначально решение было вынесено в пользу истца", я сделал вывод, что как было решение в пользу истца, так оно и осталось.
    Именно так. Но кассационная жалоба удовлетворена. Суд вынес незаконное и необоснованное решение, которое было отменено по инициативе оплатившего пошлину лица. Ему решение не нравилось, решение отменено, а расходы - мимо?

    Скажите, а почему третье лицо лишено возможности получить возмещение со своей стороны, в данном случае с ответчика?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #8

    Re: Судебные расходы третьего лица

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Именно так. Но кассационная жалоба удовлетворена. Суд вынес незаконное и необоснованное решение, которое было отменено по инициативе оплатившего пошлину лица. Ему решение не нравилось, решение отменено, а расходы - мимо?

    Скажите, а почему третье лицо лишено возможности получить возмещение со своей стороны, в данном случае с ответчика?
    Значит, я всё правильно понял.
    Мало ли, что кас. жалоба удовлетворена.
    Решение то суда в законную силу не вступило.
    Со стороны ответчика лицо лишено именно потому, что удовлетворил суд требования истца.

  9. #9

    Re: Судебные расходы третьего лица

    http://gcourts.ru/

    открыл новый сайт для поиска полезной практики судебной
    если в поиске набрать : 98 & третьи & лица
    то получите с сотню актов судебных
    и почти во всех расходы перечисленные вами возмещались
    даже есть акт где возместили судебную экспертизу третьего лица

    может Вам это поможет

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •