Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 19 из 19

Тема: непреднамеренный выезд на встречку привел к столкновению 12.15. ч 4

  1. #11

    Re: непреднамеренный выезд на встречку привел к столкновению 12.15. ч 4

    традиционно мало пихелей.

  2. #12

    Re: непреднамеренный выезд на встречку привел к столкновению 12.15. ч 4

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    традиционно мало пихелей.
    При увеличении их более чем достаточно!
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  3. #13
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: непреднамеренный выезд на встречку привел к столкновению 12.15. ч 4

    Цитата Сообщение от Павлуха Посмотреть сообщение
    А с каких это пор зам. командира рассматрвиает дела по 12.15.ч4?
    КоАП:
    Статья 28.9. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение
    1. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

    ИДПС зачем-то составил протокол - Командир, пока дело было в производстве органа, выявил отсутствие состава, да и прекратил.. Что не так?

  4. #14
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: непреднамеренный выезд на встречку привел к столкновению 12.15. ч 4

    Не знаю про Вологду, но в Питере можно было бы покуражиться.

    1. Постановление о прекращении по 12.15 обжаловать в районный суд. Пусть отменят и сами прекратят. А то начгай установил выезд на встречную, но почему-то прекратил.

    2. Новое постановление тоже обжаловать, так как Сергей Алексеевич не двигался по главной, а совершал манёвр.

    3. Если вы въехали в поворачивающего с главной, то не суть важно, какой будет размер штрафа, вина в ДТП за вами. А вот если он въехал в стоящего, то стоящий не виновен. Осталось доказать, что Ниссан стоял. Свидетелей водители не указали. Видеозаписи вроде нет. Остаётся трасологическая экспертиза. Хотя при малых скоростях следы вряд ли сильно отличаются от следов на стоящей.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #15

    Re: непреднамеренный выезд на встречку привел к столкновению 12.15. ч 4

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Что не так?
    Т.е. ИДПС составляет протокол, выписывает времянку, но перед тем как отправить протокол в суд дает его на проверку начальнику, а тот смотрит есть там состав или нет? Так получается?

    И еще не так то, что лично мне из этого постановления не понятно, куда состав-то делся!?

    P.S. В данном случае ИДПСа составившего протокол можно как-то наказать, применить ВЧМб, ТЧМБ?
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  6. Re: непреднамеренный выезд на встречку привел к столкновению 12.15. ч 4

    Хочу оспорить 13.9. куда обращаться?

  7. #17
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: непреднамеренный выезд на встречку привел к столкновению 12.15. ч 4

    Цитата Сообщение от Павлуха Посмотреть сообщение
    Т.е. ИДПС составляет протокол, выписывает времянку, но перед тем как отправить протокол в суд дает его на проверку начальнику, а тот смотрит есть там состав или нет? Так получается?

    И еще не так то, что лично мне из этого постановления не понятно, куда состав-то делся!?

    P.S. В данном случае ИДПСа составившего протокол можно как-то наказать, применить ВЧМб, ТЧМБ?
    А состава и не было... ИДПС его увидел, а вышестоящий, проверяя материал перед направлением в суд - нет. И прекратил производство в соответствии с законом.

    Ну и очень хорошо, хуже, если бы было, как обычно - в суд, а там НОНД...

    ИДПСа, конечно, можно подрючить разными способами за необоснованное возбуждение дела и необоснованное применение меры обеспечения...

  8. #18
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: непреднамеренный выезд на встречку привел к столкновению 12.15. ч 4

    Цитата Сообщение от dzyk Посмотреть сообщение
    Хочу оспорить 13.9. куда обращаться?
    Можно к вышестоящему ДЛ(командиру командира, в данном случае), можно в районный суд по месту вынесения постановления...
    А можно сначала к вышестоящему ДЛ, а после того, как откажет - в районный суд(ч. 1 ст. 30.9 КоАП)

  9. #19
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: непреднамеренный выезд на встречку привел к столкновению 12.15. ч 4

    Цитата Сообщение от dzyk Посмотреть сообщение
    Хочу оспорить 13.9. куда обращаться?
    http://www.gai.net.ru/forums/showthr...360#post375360

    Постановление об отмене тоже не в вашу пользу, не забудьте и его обжаловать.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •