Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2777

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2791

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2777

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2791

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2777

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2791
Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.

  1. #1
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.

    Парень подает документы в автошколу. Жаждет получить ВУ.
    Получает ответ НачГая об отказе в обучении так как обучение предусматривает вождение автомобиля, а парень лишен ВУ. Окончание срока лишения в 2014???
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	131020111332.jpg 
Просмотров:	134 
Размер:	238.4 Кб 
ID:	2951

    25.10.2006 МС по ст.12.8 рассмотрев дело, лишил ВУ не проверив имеется ли таковое.
    15.03.2007 парень опять попадается гайцам. Отказ от МОСО. На суд не ходил. Повесток небыло. МС лишает на 2 года по 12.26 опять не проверив имеется ли у ЛВОКа ВУ.
    30.03.2007 опять попал на 12.26. МС опять лишает на 2 года.
    Постановления получили вчера.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	031120111342.jpg 
Просмотров:	133 
Размер:	241.4 Кб 
ID:	2952Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	031120111343.jpg 
Просмотров:	131 
Размер:	241.3 Кб 
ID:	2953
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  2. #2
    Регистрация
    02.02.2008
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    371

    Re: Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.

    Наверно нужно ознакомится с материалами дела, и взглянуть на хранящееся ВУ.

  3. #3
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.

    Блин, ну и постановления, вина не признана, мотивировки кот наплакал. Надо в надзор обжаловать, приложив справку об отсутствии ву как такового.
    А гайцы тоже неправы, обучаемый не является водителем по смыслу ПДД, так что ничто не мешает управлять ему ТС при обучении. Главное, чтобы обучающий был с правами.

  4. #4
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.

    Блин, там и части статьи даже нету в решениях, неужели такое не отменят даже в РТ?

  5. #5
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.

    Да нет там никакого хранящегося ВУ. Никто даже не удосужился проверить. Постановления шаблонные. Они даже умудряются разъяснить права ПРИВЛЕЧЕННОМУ, который не участвует в процессе.

    ППВС №18. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  6. #6
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.

    А мы хотим не в надзоре обжаловать. Постановления только получили.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  7. #7

    Re: Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.

    Думается мне тут будет опять же ППВС: постановление считается вступившим в силу после того как нераспечатаное письмо вернулось в суд за истечением сроков храения.

  8. #8
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.

    Цитата Сообщение от vitaly_1 Посмотреть сообщение
    Думается мне тут будет опять же ППВС: постановление считается вступившим в силу после того как нераспечатаное письмо вернулось в суд за истечением сроков храения.
    В ППВС речь идет лишь про постановления несудебных органов.

  9. #9
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.

    Цитата Сообщение от vitaly_1 Посмотреть сообщение
    Думается мне тут будет опять же ППВС: постановление считается вступившим в силу после того как нераспечатаное письмо вернулось в суд за истечением сроков храения.
    Если бы оно считалось вступишим в силу, то его копию не выдали бы без уплаты госпошлины, не так ли?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #10
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Суд лишил ВУ, которого никогда небыло.

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Блин, там и части статьи даже нету в решениях, неужели такое не отменят даже в РТ?
    Зачем так глубоко копать, дорогой, а?

    Вот ты найди в постановлении от 29.03.07 сведения о том, что Байков являлся водителем, что он управлял автомобилем!

    Он ведь, небось, не имея ВУ и будучи пешеходом, был остановлен на улице Тукая и отказался пройти МОСО. Да-да, ваша честь!

    Во втором постановлении уже некая непоименованная автомашина упоминается, он даже был устранён от управления.

    Чудовищный уровень.

    Кстати, а что с самым ранним постановлением?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •