Страница 2 из 9 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 88

Тема: Неустойка по ОСАГО в случае незаконного отказа в выплате

  1. #11
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Неустойка по ОСАГО в случае незаконного отказа в выплате

    Цитата Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    Сергей, следует ли понимать твой пост так, что если страховщик уложился в 30 дней и составил акт, то основания для неустойки нет, какой бы бред в нем он не указал?
    Основанием для выплаты неустойки служит неисполнение страховщиком обязанности в указанный срок выплатить страховое возмещение ( в том размере, в каком его определил страховщик) или письменно отказать в выплате (по основаниям, которые страховщик считает правильными).

    Когда ты покажешь мне отказ в выплате, в котором будут указаны такие основания для отказа, как ты изобразил, мы это обсудим.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  2. #12
    Регистрация
    04.08.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    139

    Re: Неустойка по ОСАГО в случае незаконного отказа в выплате



    Chevrolet Cruze: The rules are changing!

  3. #13
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Неустойка по ОСАГО в случае незаконного отказа в выплате

    И что?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  4. #14
    Регистрация
    16.09.2005
    Адрес
    Ekaterinburg
    Сообщений
    3,705

    Re: Неустойка по ОСАГО в случае незаконного отказа в выплате

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Основанием для выплаты неустойки служит неисполнение страховщиком обязанности в указанный срок выплатить страховое возмещение ( в том размере, в каком его определил страховщик) или письменно отказать в выплате
    Тут - согласен.
    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    (по основаниям, которые страховщик считает правильными).
    Тут - нет. По основаниям, основанным на законе.
    Нет законного отказа? Нет.
    Нет выплаты? Нет.
    30 дней прошло? Да.
    Вот на 31-й - неустойка и пошла.
    Лап-та-бу-ди-бу-ду-дай ...

  5. Re: Неустойка по ОСАГО в случае незаконного отказа в выплате

    Цитата Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    Неустояка с какого момента? - этот вопрос поставлен в заглавном сообщении
    C 31 дня после подачи документов... Вот уже не думал, что в этом есть какая-то сложность для понимания!
    Я, конечно, не юрист. И, похоже, от этого легче.
    Рассуждал я так: ну какая неустойка может быть, например, через 20 дней, если по закону они 30 дней могут спокойно в носу ковырять и с них вообще ничего не потребуешь: ни выплаты ущерба, ни неустойки...

  6. #16
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Неустойка по ОСАГО в случае незаконного отказа в выплате

    Цитата Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    Неустояка с какого момента? - этот вопрос поставлен в заглавном сообщении
    Отнюдь. Вопрос стоит иначе: возникло ли право на неустойку в случае незаконного, но мотивированного и в срок направленного отказа?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #17
    Регистрация
    16.09.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    219

    Re: Неустойка по ОСАГО в случае незаконного отказа в выплате

    Basilio, а какой законный отказ Вы имеете в виду, позвольте спросить?
    Вина в ДТП, а равно и в причинении вреда, у нас может быть установлена лишь в процессе гражданского судопроизводства. Допустим, неоднозначное ДТП, коих пруд пруди. Вина в нарушении ПДД на месте ДТП установлена лишь в отношении страхователя. Страховщик заказывает автотехническое исследование, результатами которого установлено, что с технической точки зрения действия страхователя не лежат в ПСС с произошедшим ДТП. СК отказывает. Почему Вы считаете, что это незаконно? Административный материал, как и указанное выше Исследование не имеют преюдициального значения для суда и будут лишь доказательствами сторон в гражданском процессе.
    Поэтому Ваш вывод об обязанности СК выплатить неустойку по описанной ситуации - ложен.

  8. #18
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Неустойка по ОСАГО в случае незаконного отказа в выплате

    Цитата Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    Тут - нет. По основаниям, основанным на законе.
    Нет законного отказа? Нет.
    Нет выплаты? Нет.
    30 дней прошло? Да.
    Вот на 31-й - неустойка и пошла.
    Любая СК может отказать любому потерпевшему на том лишь основании, что представленными документами не подтверждается виновность причинителя вреда. И это будет законно. Нет судебного решения о признании виновным в причинении вреда имуществу и взыскании убытков - до свидания.

    Потерпевший обычно приносит в СК: извещение, справку о ДТП, постановление по делу об АПН. Какой из этих документов неоспоримо подтверждает виновность причинителя вреда? Не виновность в совершении АПН и/или нарушении ПДД, а виновность в причинении вреда.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  9. #19
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: Неустойка по ОСАГО в случае незаконного отказа в выплате

    Цитата Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    Нет законного отказа? Нет.
    1. Нет выплаты, нет отказа.
    2. Нет выплаты, есть мотивированный отказ.
    3. Есть выплата 5 руб. при ущербе 20 руб.

    Суд. С СК взыскивается 20 руб. Правильно ли я понимаю, что во всех трех случаях с СК должна взыскиваться неустойка? Несмотря на то, что во втором и третьем случае одна из обязанностей страховщиком выполнена? Т.е. нет выплаты на 31 день - включаем счетчик независимо от наличия/отсутствия мотивированного отказа, правильно?

  10. #20

    Re: Неустойка по ОСАГО в случае незаконного отказа в выплате

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    "Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
    В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку..."

    а вот цитатка из ФЗ:
    Статья 13. Страховая выплата

    2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
    не просто отказ, а именно мотивированный

    я так с УТС-ом делаю: заявление в СК о выплате УТС, отказ естесственно, решением суда УТС взыскиваем, потом второй иск на неустойку.
    правда, с учётом сложившейся у нас практики считать неустойку от СВ и применении ЗЗЗ, это носит чисто развлекательный характер)))

Страница 2 из 9 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •