Помогите обосновать повреждение подвески в результате ДТП

[kuda]

Приветствую. Ситуация следующая...

20 апреля 2005 года проходил инструментальную диагностику (не ГТО) автомобиля, в том числе подвески на СТО. О чем есть соответствующая диагностическая карта и чеки.

11 июля 2005 года попадаю в провал в дорожном полотне.

На диагностике после этого события 14 июля у меня обнаруживают повреждение сайлентблока (насколько я смог понять он маслонаполненый и после этого начал скрипеть) и люфт в двух рычагах, что находит свое отражение в экспертизе повреждений.

Подскажите, как можно аргументировать, что повреждения произошли именно по причине ДТП.

[РОМАНОВ]

Какого ДТП. Вы его оформляли?

[kuda]

Кхм... Действительно не написал.
ДТП произошло 11.07. Ясно дело что все оформили, а так-же опротестовали и отменили определение по 10.1 ПДД.

Дело в том, что судья при подаче искового заявления сказала, что повреждения автомобиля придется дополнительно обосновывать. Вот я и думаю а как это можно сделать...