Страница 1 из 8 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 76

Тема: Строительство заборчика на даче и ст 7.19 КоАП и ст. 165 УК

  1. Строительство заборчика на даче и ст 7.19 КоАП и ст. 165 УК

    Всем добрый день!
    Подскажите, пожалуйста по следующей ситуации.

    В мае 2011г. на дачном участке строители возводили забор с использованием сварочного аппарата.
    Т.к. точка подключения у счетчика не "вытянула" мощности сварки (3,5 кВт), строители (гастарбайтеры) самостоятельно набросили провода на ближайшую опору.
    Работы не проводились, т.к. тут же появился председатель и заставил все отключить.
    С мая месяца ничего не предвещало беду, сменили "хамоватого" председателя, который и поднял на общем собрании проблему, всплыл некий акт о хищении э/энергии и все это повесили на нового председателя.
    Теперь новый председатель вручил моему отцу требование о выплате 15 000 руб. за факт незаконного подключения.
    В противном случае грозит судами, пенями и самое неприятное - ст. 7.19 КоАП* и 165 ст. УК**.

    1. На сколько я понимаю по ст. 7.19 могут привлечь только сотрудники энергонадзора?
    2. Срок давности привлечения к административной ответственности - истек, т.к. правонарушение не длящееся?
    3. Возможно ли привлечения моего отца по 165 УК, если в его действиях нет состава преступления (отсутствует субъективная сторона правонарушения, т.к. он не знал и не мог знать о факте незаконного подключения?
    Прикладываю копии Претензии СНТ, Акт и Решение общего собрания.

    p.s. ситуация - не приятная, предложили

    Заранее спасибо.


    *Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

    Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

    **Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

    1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.




  2. #2
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Строительство заборчика на даче и ст 7.19 КоАП и ст. 165 УК

    Ху-ху-ху...
    Хотел бы я увидеть этот иск...
    Наплюйте и забудьте.
    Обычная попытка пугать типа лохов судом, в надежде, что испугаются...

    P. S. Попугайте их в ответ, например, ст. 139 УК, за то, что они помимо Вашей воли в открытую баню проникали, да еще и доказательства сего факта сами в акте своем зафиксировали...

  3. Re: Строительство заборчика на даче и ст 7.19 КоАП и ст. 165 УК

    Лисицын согласен что бред, но от чего то же они отталкиваются.
    я даже толком не понимаю что им написать в ответ на эту притенению( т.к. на такой бред писать то же бред не хочется...

  4. #4
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Строительство заборчика на даче и ст 7.19 КоАП и ст. 165 УК

    Да очень просто - например, тупо, не вдаваясь в дебри, попросите их подробно, со ссылкой на нормативные акты, обосновать размер просимой суммы...

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Строительство заборчика на даче и ст 7.19 КоАП и ст. 165 УК

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Да очень просто - например, тупо, не вдаваясь в дебри, попросите их подробно, со ссылкой на нормативные акты, обосновать размер просимой суммы...
    +1.

    Если электричество якобы воровалось в обход прибора учёта, то кто и как подсчитал, сколько именно киловатт украдено именно теми, о ком идёт речь в акте?

    ЗЫ. Мощно доставила фраза из протокола собрания: "Обязать добровольно внести..."
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  6. #6
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Строительство заборчика на даче и ст 7.19 КоАП и ст. 165 УК

    Вроде не пятница, но спасибо, поржал. Затейники. Никакого состава по ст.165 УК не будет, да и ущерб для юрлица малозначительный. А по КоАП срок вышел. Я бы написал ответ, типа, в случае обращения в суд - найму дорогостоящего юриста и взыщу суд.издержки с истцовой стороны, плюс бабки за потерю времени.

  7. #7

    Re: Строительство заборчика на даче и ст 7.19 КоАП и ст. 165 УК

    А причем тут собственник участка?

    Он лично работы не проводил, пусть обращаются к гастробайтерам...
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  8. #8

    Re: Строительство заборчика на даче и ст 7.19 КоАП и ст. 165 УК

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    А причем тут собственник участка?

    Он лично работы не проводил, пусть обращаются к гастробайтерам...
    + 100.

    Veter1980

    Пусть ответят при каких обстоятельствах подтвержден тот факт что именно ваш отец подключался к проводам общего пользования, вот тут вы им можете и пригрозить по УК Статья 129. Клевета, Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища(баня, к примеру является местом временного проживания).

    Вот им ответ и напишите...пусть на него ответят ))))
    К слову - электричество нельзя украсть, его можно только незаконно потреблять )))

  9. #9
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,027

    Re: Строительство заборчика на даче и ст 7.19 КоАП и ст. 165 УК

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    плюс бабки за потерю времени.
    А это - как? Или это такой встречный прикол?

  10. Re: Строительство заборчика на даче и ст 7.19 КоАП и ст. 165 УК

    Джек, Satboy, asha, Сергей А. Ляликов, Лисицын

    спасибо ребята за Ваше мнение.
    сегодня постараюсь подготовить ответ на жалобу и выложу его здесь на обсуждение.

Страница 1 из 8 12345 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •