Страница 1 из 39 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 389

Тема: Ответ Бугрова об оперативно-справочном учёте

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Ответ Бугрова об оперативно-справочном учёте

    25 мая отправил, 31 мая вручено, ответ выслан 02 августа, получен 10 августа. Прошу посмотреть, нет ли в ответе (и его сроках) нарушений законодательства.

    Управление государственной инспекции
    безопасности дорожного движения
    197376, Санкт-Петербург,
    ул. Профессора Попова, 42

    Заявитель: Мацедонский Дмитрий Михайлович,
    водительское удостоверение 78СА121190
    192212, Санкт-Петербург,
    ул. Турку, 5/13, кв. 153

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    18 мая 2006 года я по собственной инициативе получил на 3 этаже регистрационно-экзаменационного отдела (шоссе Революции, д.85) распечатку под названием «Комплексный запрос по базам данных» со штампом «Проверено по информационному центру МРЭО ГИБДД Санкт-Петербурга», датой и нерасшифрованной подписью.

    Все семь записей о нарушениях ПДД не соответствуют действительности:
    • оба предупреждения были вынесены более года назад;
    • сторублёвый штраф был уплачен более года назад;
    • постановление о наложении наказания в виде пятидесятирублёвого штрафа не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу и уже более года не подлежит исполнению;
    • производство по трём делам было прекращено.
    В силу статьи 4.6 КоАП РФ я считаюсь не подвергавшимся административному наказанию.

    В связи с вышеизложенным

    ПРОШУ

    • Удалить из БД «Административная практика» записи о нарушении мною ПДД;
    • Сообщить мне письменно о результатах рассмотрения настоящего заявления в установленный действующим законодательством срок.

    25 мая 2006 года
    _____________________ Мацедонский Дмитрий Михайлович



  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: Ответ Бугрова об оперативно-справочном учёте

    Чтобы не искали, приведу цитату:

    20 февраля 1995 года N 24-ФЗ

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАТИЗАЦИИ И ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ

    Принят
    Государственной Думой
    25 января 1995 года
    Утратил силу с 09.08.2006 в связи с изданием Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ.

    (в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ)

    Статья 14. Доступ граждан и организаций к информации о них

    1. Граждане и организации имеют право на доступ к документированной информации о них, на уточнение этой информации в целях обеспечения ее полноты и достоверности, имеют право знать, кто и в каких целях использует или использовал эту информацию. Ограничение доступа граждан и организаций к информации о них допустимо лишь на основаниях, предусмотренных федеральными законами.

  3. #3

    Re: Ответ Бугрова об оперативно-справочном учёте

    вежлево так
    Жизнь начинается после двухста!!!

  4. #4

    Re: Ответ Бугрова об оперативно-справочном учёте

    Надо было не заявление а жалобу на бездействие писать. Тогда бы т.Бугров доходчиво растолковал Вам положения ст. ст. 31.9, 31.10, 31.7, 4.6 КоАП РФ.

    Теперь же можно расчитывать, что он растолкует это, только со второго захода в суде...

  5. Re: Ответ Бугрова об оперативно-справочном учёте

    не понял , почему кто -то должен принести справку , что не верблюд ..
    это к тому ."..если вы имеете копии решения суда и можете предоставить их.."
    все решения судом направляются в гаевню
    недавно получил решение , черным по белому ...копию решения направить в гибдд

  6. Re: Ответ Бугрова об оперативно-справочном учёте

    я уже писал об этом, мне ответили, что информация собирается для оказания давления на суд,
    теперь жду случая, чтобы довести дело до уголовки

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    Мне вот интересно...

    Сидел так же долго думал - как бы заставить из базы штрафы еще аж с 2003 года убрать...
    Не нашел ни одного НПА обязывающего их что либо делать со своей БД...
    Да , после года наказание не подлежит исполнению, выиграно в суде оплачено...Но это разве их обязывает что-то делать со своей БД!?
    Они же вас на основании БД не ограничивают в правах...

  8. Re: Мне вот интересно...

    Информация по штраффам, с момента исполнения которых прошло более года, является личной информацией, и никто без вашего согласия не может её собирать и хранить, а тем более куда- либо представлять

  9. #9
    Регистрация
    09.08.2006
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    315

    Re: Мне вот интересно...

    Цитата Сообщение от Grigory
    Информация по штраффам, с момента исполнения которых прошло более года, является личной информацией, и никто без вашего согласия не может её собирать и хранить, а тем более куда- либо представлять
    Вопрос: согласно какому нормативному акту эта информация является личной?

    Спасибо!

  10. #10

    Re: Ответ Бугрова об оперативно-справочном учёте

    Вот я и говорю... что в рамках закона об обжаловании действий и решений ..., доллицо обязан доказать их законность.

Страница 1 из 39 1234511 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответ Бугрова - 2
    от дед в разделе Завалинка
    Ответов: 4
    Последнее : 07.09.2008, 14:54
  2. ответ из ККС
    от seMen в разделе Завалинка
    Ответов: 2
    Последнее : 14.07.2007, 19:48
  3. ОТВЕТ на иск 150-152 ГК РФ
    от Pahabonus74 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 2
    Последнее : 19.01.2007, 13:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •